ЖурналНовостиСтатьиЗа кадромФильм дняРецензии

Последние рецензии

Человек Паук: выпускной
7 июля
Один день из жизни Стражей Галактики
5 мая
Здравствуй, «Логан». Прощай, Логан. [18+]
3 марта
На 50 оттенков хуже
8 февраля
Доктор Стрэндж. Не мистер и не мастер
29 октября

«Трудно быть Богом», но зрителям труднее

122720627 февраля
Долгожданная премьера «Трудно быть Богом» Алексея Германа может не оправдать ожиданий, возложенных на экранизацию поклонниками Стругацких. О причинах — в рецензии на фильм.
Оригинальная книга Аркадия и Бориса Стругацких была построена на контрасте. Вся серость и запущенность средневекового мира Арканара противопоставлялась нескольким белым воронам — просвещённым землянам будущего и нескольким коренным арканарцам, которых можно было пересчитать по пальцам одной руки. Отправляясь на просмотр «Трудно быть Богом», я, ориентируясь на многие фильмы последних лет, думал, что создатели экранизации не смогут в достаточной мере отобразить всю неприятность окружающего мира и получится у них какой‑нибудь стандартный средневековый город с жестокими гонениями в стиле инквизиции. Я был неправ.
  Трудно быть Богом (2013) — трейлер №2 [18+]
Если в вашей голове все ещё жива память о повести братьев Стругацких и вы надеетесь увидеть в фильме знакомых персонажей и свои любимые моменты сюжета, забудьте об этом. Главный герой этого фильма — не Румата. Не земляне будущего, не благородные доны, не арканарцы, и даже не какая‑нибудь подзаборная собака, живущая напротив городского рынка. Главный герой фильма — грязь. Грязь, мерзость и отвращение. С первых кадров фильма в вашей голове поселится здоровое недоумение и непонимание происходящего на экране. Смиритесь с этим чувством. Оно будет с вами следующие три часа.
Главный герой этого фильма — не Румата.
«Трудно быть Богом» представляет собой совершенно непередаваемую подборку абсолютно не связанных друг с другом сцен, где множество странных и страшных людей с ярко выраженными психическими заболеваниями срут, ссут, тонут в совершенно нереальных количествах грязи и испражнений, хватают за задницы и прочие части тела себя и окружающих, режут собак и других людей. Среди этой вакханалии иногда внезапно возникает Румата в исполнении Леонида Ярмольника в кипенно‑белой рубашке и... делает то же самое.
1/4
Сцены из книги с большим трудом можно различить три или четыре раза за фильм. Перед вами нет ни города, ни королевского замка, ни улиц, ни леса с «пьяной берлогой», только практически не меняющаяся панорама однообразных помещений, заваленных объедками, хламом, грязью и трупами животных, где происходит… ничего. Сюжет фильма, в привычном его понимании, отсутствует начисто. Только нудное и планомерное погружение в атмосферу безнадёжного планетарного сумасшедшего дома. Появляющееся в начале фильма отвращение к происходящему через какое‑то время уже отказывается работать из‑за явной перегрузки.
Примерно через час просмотра уже не особо задумываешься о том, что конкретно происходит на экране. В голове остаются только два вопроса, с тупым и равномерным стуком ударяющиеся о черепную коробку: «что происходит?» и «зачем?». И ответить на эти вопросы получится далеко не у каждого.
Ужас 2 из 10
В большинстве рецензий «Трудно быть Богом» активно позиционируется как «кино не для всех». После просмотра я могу уверенно подтвердить это утверждение только наполовину. «Не для всех» — да. Бесспорно. «Кино» — не уверен.
Gwynbleid, 27 февраля
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Статьи по теме

Рекомендации

Обсуждение в Тёрке


arianapham1

Это очень интересная информация. Спасибо, что поделились. Наверняка ваши предложения помогут мне
wuxiaworld


gategore

Появляющееся в начале фильма отвращение к происходящему через какое‑то время уже отказывается работать из‑за явной перегрузки. moto x3m 6 game free.


P-H-Moroz

Такая‑же мутная хрень, как и «Сталкер» Тарковского. Никакого отношения к книге Стругацких не имеет.
У Стругацких во всех книгах кроме морального посыла и интересной философии есть мощный сюжет. Потому их книги интересны всем.
В отличие от этих киношек. Жуют сопли в бессилии сказать что‑то внятное.


sasha195151

да не парьтесь вы все! пройдет неделя другая и эту муть все забудут,потому что у каждого полным полно своих проблем. морочат голову,мол авторское прочтение.корчат из себя гениев.у книги есть автор и только он имеет право что то менять. а Герман видать из ума выжил что 10лет снимал псевдошедевр.


Blighter77
Предупреждение принял, готов к худшему )

Всего 12 комментариев в «Тёрке»

Другие рецензии

  • «Риддик»: Возвращение к истокам
    Вин Дизель наконец‑то вернулся к роли фурианца, и в сентябре на экраны вышел «Риддик». Чем фильм может поразить зрителя и стоит ли возлагать большие надежды на ленту об очередных приключениях сурового дикаря — в рецензии портала CN.ru.
    1 октября
  • Динозаврам здесь не место
    Сегодня в российском прокате стартует продолжение знаменитой франшизы о динозаврах — «Мир Юрского периода», нам удалось попасть на предпремьерный показ и мы готовы поделиться своими впечатлениями.
    11 июня
  • «Годзилла»: очередной фильм‑катастрофа
    Чего не хватает новому «Годзилле» и почему мы ожидали большего, а получили просто фильм‑катастрофу.
    26 мая
  • Тихоокеанский рубеж — они не пройдут!
    «Тихоокеанский рубеж» по праву можно назвать одним из самых (самым?) ожидаемых фильмов этого лета. Лихо мутузящие друг друга огромные роботы и монстры‑пришельцы вряд ли могли оставить равнодушными любителей зрелищного кино. Отменяющий с экрана апокалипсис Идрис Эльба намекал на нешуточный размах действа и эпичнейшие схватки. Что же вышло?
    15 июля
  • Новый «Пэн»: Путешествие не туда
    Очень зрелищный «Пэн: Путешествие в Нетландию» оставил противоречивые впечатления. Рецензия на обновлённую историю о мальчике, который не хотел взрослеть.
    8 октября
  • Чокнутые, но не глупые
    Кто это у нас сходил раньше всех на премьеру «Отряда самоубийц»? Мы сходили и спешим поделиться впечатлениями.
    4 августа
ВКонтактeTwitterFacebook