Большая Тёрка / Мысли /
Качественно, просто, без излишеств, но интересно смотреть. Сюжет вроде простоват, но концовка прям удивила, а это очень неплохо. Любителям фантастики разок посмотреть точно стоит. http://www.cn.ru/terka/post/73706504/
На разочек. Можно посмотреть если интересен Бандерас. Всё неплохо снято и есть очень хорошие повороты сюжета, которых реально не ожидаешь, и поворот даже не один. Но в конечном итоге, всё равно ощущение слабого фильма. Рейтинг 6.3 на мой взгляд оправдан. В каждом эпизоде какая‑то ... не слабая игра, а скорее не совсем правдоподобное поведение главных героев. Персонаж ГГ не проработан, мотив сюжетообразующих поступков остался за кадром. По итогу, сюжету не хватает интересности и наполненности эмоциями. Пресный фильм.
Не понравился. Очень своеобразный фильм. При этом, если вдаваться в подтексты и смыслы, то получается вообще печально — сплошной саботаж неплохих и идей. Например, разберу только один момент: вроде как фильм по оглашению направлен на защиту животных, но по умолчанию, по факту: во‑первых, защитники животных показаны полными дебилами. Во‑вторых, показана полная бесперспективность и бессмысленность этой защиты животных. Следовательно что? На что реально направлен фильм? И таких смыслов несколько в фильме. Если бы фильм был снят в рамках дезинформационной операции животноводческих комбинатов, то тогда вопросов бы не было)
http://www.cn.ru/films/poster/73580185/
Кайфовый фильм. Простой сюжет, без загруза, но тем не менее очень зашёл и смысл и исполнение. От начала до конца было интересно. Стоит посмотреть. В качестве психологического триллера, если хотите чего то леденящего, то смотреть не стоит, тут этого нет, т.к. фильм достаточно лёгкий, но тем не менее интересный.
По мне так фильм на разок. Хорошие сьёмки и картинка, всё атмосферно... но сюжеты меня такие не цепляют — просто кусочек жизни, все смысла на поверхности — разве что молодёжи показать, что война это не весело. Да ещё и снято так, что перепадов напряжения практически нет. В общем, на раз.
Бесит, что комментарий к фильму не отображается в своей ленте, как все остальные ((и приходится дублировать :
«Понравился, смотрится с интересом, но как то не скажу, что очень уж хороший... скорее, на разочек — первая часть гораздо интересней показалась.»
Понравился фильм. Если ищете весёлый приятный фильм для расслабления воскресным вечерком, то это не плохой выбор. Женщинам можно смотреть и конспектировать xD xD xD — прям пособие по женскому пикапу и инструкция по применению мужчин, но, конечно, некоторые вещи сомнительны.
Сюжет и игра актеров хороши, над моментом в ресторане с вибротрусами я смеялсО в голос)))
ПС: какого хрена комменты в киноклубе не отображаются в общей ленте в отличии от комментов к фильмам и статьям? — неудобно же http://www.cn.ru/terka/post/65641800/
верующие, правила, Библия, атеизм, христианство, заповеди, исключения
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1853734166&postcount=2326
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854795017&postcount=13
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
Сайт, Сделать, Интернет, сайтостроительство
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1855237024&postcount=4
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
трамвай, незнание, эгоизм, ЭКОЛОГИЯ
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854719720&postcount=22
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
курение, курево, Алкоголь, Наука и техника
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854207190&postcount=133
Хоть власть зачисалась:
http://www.minzdravsoc.ru/videobank/129
Видео по теме:
http://www.1tv.ru/sp/si=5761&fi=554
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854906299&postcount=662
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854960529&postcount=697
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1854965641&postcount=54
Не понял — не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.
Тут о притягивании за уши нарушений:
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1855228626&postcount=504
lkx2, можно было бы обязательно подумать, если бы балы бездумно не раздавались, да видно воли не у всех хватает, власть давит - серьёзное бремя. Особенно на демократичном форуме. А так то эдда замечательная тема.
faith, если хочешь сделать анализ, то делай всесторонний обзор, а не только одной стороны (надеюсь ты историю ВОВ не только по немецкой хронике изучаешь). Или по-твоему накидка отрывков противоположных по смыслу изменят ситуацию? И как решать будем, кто прав? Кто больше накидает? А может голову включим? И для начала не будем наезжать на то, что нам непонятно?
Потом бы можно было бы (когда была бы преодолена привычка отвергать и гадить на непонятное и малоизученное) взглянуть на современную Индию, некоторые части Китая, Японии, Исландию, Валийцев в Британии и посмотреть приносят ли там жертвоприношения? Чем опираться на то, что доказать гораздо сложнее. Языком трепать конечно легче. В таком случае можно потрепаться о мировых войнах, развязанных христианами. Я уж молчу про избитые уже: средневековые казни, инквизицию и крестовые походы. Займитесь собой! А то стыдно за такого христианина, который в своём глазу бревна не замечает. Тебе эти язычники что-то плохое сделали? Ну а чего тогда лезешь? Мне вот ничего плохого не сделали. С исторической точки зрения крови на них однозначно меньше.
ПС: Почитаешь твои сообщения - своих мыслей нет, только чужие мысли и цитаты - такой же фанатик, как и Ermak1. Мне всё равно какой ты религии, лишь бы другие уважал и не обсирал да СВОЕЙ головой думал (это я как преподаватель, искренне желаю).
Совершенно точно подмечено-язычник гитлер тоже приносил безоружных женщин и детей и военнопленных своим языческим божествам!
Неужели не вразумляют современных неоязычников факты из истории? |
А Сталин или Троцкий, случаем язычниками не были? Ой специалисты ё-моё....
ПС:Оскорблять никого не собирался. Но общаться Вы должны, как нормальные, разумные, культурные люди на улице и форум не должен этому мешать, а не как в цифровом концлагере.
Тут о свободе слова, свободе взглядов и свободе мнений и о глуме над этим со стороны модераторов:
http://www.cn.ru/forum/showpost.php?p=1855246958&postcount=133
Не понял - не тебе, проходи мимо и не лезь с вопросом, для чего эта запись!
ПС: комментарии не по теме или содержащие мат/грубую ругань)) против кого/чего либо удаляются.