Фильм 50 на 50, сам по себе не плохо сделан, война круто показана, нет ихнего вонючего патриотизма, но были моменты со слюнями и слезами, которые просто убивали весь фильм и Брэд Питт по моему переигрывает сильно
не знаю про эстетествующих эстетов, но в этом фильме просто рассказана история, смешная и простая история, в которой присутствуют разные персонажи, на самом деле фильм очень близок к реальности.
Зачем смотреть подобные фильмы? Особенно стрёмно на фоне происходящего на Украине, два часа сидеть и слушать рассусоливания про демократию и свободу, и звёздно‑полосатый флаг на весь экран.
Если серьёзно, то этот фильм для западного зрителя, как и Утомленные солнцем‑2, отсюда и отсутствие стереотипных немцев и пропогандно правильных русских.
Вчера посмотрел «Человек из стали» так себе, ни чего особенного, роль Супермена на мой взгляд самая лёгкая и самая неинтересная роль, которая может быть у артиста. В картине много диалогов, так что не советую идти в 3D
Называется одна сторона медали, причём в ненужных местах гипербализированая, в нужных наоборот гипертрафированая. Вот, все наши деды и прадеды оказывается моральные уроды и быдло, а войну мы выйграли не из‑за героизма и выносливости солдат а благодаря паучкам, комарикам и интелегентности настоящих офицеров «Вермахта».
Перед мной встала делема, я смотрел трейлеры и «О, боже, там нет бластеров, там Брюс Уиллис, на маске у ниндзя нет так тупо выглядящих обводов рта» И когда прочитав отрицательные комментарии, я выпал в осадок, и не потому что являюсь поклонником и меня бросает в дрожь от критики этого фильма, а потому что главный аргумент, это то что он хуже первой части?! Общество в первой же части звуковые бластеры и далеко не сногсшибательная подводная битва, ну и конечно маска у Снейк Айза......
«Убивая, он как бы мстит своей матери за то, чего от нее натерпелся в далеком детстве» Этот сценарий просто находка, браво сценаристу, самое необычное и новое решение....
Это конечно, не идеал киноискусства, но этот фильм просто интересно смотреть, это не вырвеглазные трансформеры с тупыми диалогами, и дело не в том что надо искать глубокий смысл, а в том что можно любить сладкое а можно не любить, но кал на вкус всегда будет калом.