buravhik, так, наверно, капитан тоже знает что съемку можно было провести незаметно. просто таких любителей съёмок надо ставить на место, а запрет на съемку в метро как раз кстати пришелся. если человек думает что его права нарушают и начинает снимать, хочет чтобы всё было по закону — то и сотрудник действует в соответствии с законом запрещающим съёмку. просто не надо идти на принцип.
гражданин будет дальше принципиальничать, например, не предоставит документы удостоверяющие личность — то человека можно вместе с его принципами закрыть на срок до 48 часов для установления личности.
buravhik, о том что он его не обшмонал и не разбил аппарат об голову это точно говорит. значит он хороший человек и сотрудник, даже несмотря на неадекватное поведение гражданина.
gaj, по поводу его невозмутимого вида‑это пять с плюсом!Молодец.А вот техническую подкованность нужно повышать.Тем более,в наше время усиленно нагнетается среди населения, неприятие органов власти,полиции,армии.
buravhik, мне интересно кому и зачем это нужно. достаточно часто попадаются люди с неадекватным поведением, радует только то, что их меньше чем трезво смотрящих на ситуацию.
недавно удивила девушка «да я знаю что у меня подделка. и что? на каких основаниях вы начинаете разбирательство и что от меня хотите?» не точная цитата, но очень близко к тексту.
часто звучит «да я нарушил, но это же не существенно» — угу, ФЗ и КоАП это несущественно.
Или «мне юристы (специалисты, друзья) говорили что так можно, почему вы меня штрафуете, они же знают законы» — и эта телега повторяется не раз. так и хочется ответить, «то есть на мои знания и опыт в этой, пусть и узкой, области вы *** ложите и думаете, что тут сижу *** пинаю?»
Если ты про поливание грязью полиции и армии,то это,в купе с другими посылами (как то «свободная продажа оружия»,«мусора‑пикадоры»,«армия‑дебилы»,«бей чурок» и прочее) это очень выгодно нашим заокеанским друзьям.
−11
