Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Nashist /
Посвящается: lordglyk
не нужно кипятится и кидать в меня камни или в Путина. Сядьте сами и подумайте, изучите официальную статистику. Да — не всё гладко. Да — бедность ещё высока. Но динамика уже положительна! И мы станем величайшей державой.
WHIP, иди ка сюда. Поясни мне.
WHIP, иди ка сюда
Nashist, циферки в процентах на сколько уменьшилось население, живущее за чертой бедности за некий год правления Путина из этого видео — а интересно — сколько в процентиках уменьшилось число населения и сколько в реальных цифрах? Так вот — я ни капли не удивлюсь, если цеферки совпадут 1 в 1, а они примерно совпадут — это к бабке ходить не надо... Даже в Росстат...
Возвращайся в свою секту и не пытайся тут проповедовать — всё равно тебя даже и близко к «благодати» не подпустят — такие как ты — пушечное мясо — тебя свои же замочат в сортире при первом же кипише
Страна блин на грани бонкротства — треть населения не способна платить.. куда мы катимся?! все построено на запугивании, штрафах, наказаниях, контроле и показухе!!! за детскую медицину вообще говорить не стоит... «какая она у нас хорошая» дерьмовая у нас медицина, и не потому что бесплатная, потому что спецов нет хороших!
Nashist, даже зомби‑бандерлоги из ВШЭ (а это типа правительственное учреждение, кадровый резерв, так сказать) говорят обратное:
СССР скончался в далеком 1991-м. Но до сих пор ведутся споры, хуже или лучше жилось в советские времена. Точки над «i» попытались расставить эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ). Ученые сравнили, как изменилось благосостояние граждан за 20 лет рыночных реформ, и опубликовали итоги в докладах «Уровень и образ жизни населения России в 1989–2009 гг.» (вместе с «Экспертом») и «Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере».
Вкратце выводы в цифрах выглядят так. 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза (сравниваются 1990-й и 2009-й годы), еще у 20%, примыкающих к самым бедным — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, еще 20% — на четверть.
А вообще, эксперты института социологии РАН опубликовали в этом году аналитический доклад «Двадцать лет реформ глазами россиян». Вот его и читай. http://www.isras.ru/analytical_report_twenty_years_reforms.html
Nashist, скажи, уважаемый, ты кроме телевизора что‑нибудь знаешь? Посмотри на все своими глазами, а не добрых дядей с экрана. Производства нет, армии нет, образования нет, здравоохранения нет. Это динамика? Нет, это тенденция. Недавно показали учения «Центр». Что там армия отрабатывала? Борьбу с диверсантами? Нет, она там училась с народом воевать. Скоро мы все будем работать на ВВП. В плохом смысле этого слова.
Nashist, хочу напомнить, что это повышение связано строго с сырьем, отсюда и проблема — тотальная зависимость от рынка. Рынок ростет — живется лучше (и то львиная часть доходов уходит далеко не рядовому гражданину). Как только рынок падает, в стране начинается тотальная нехватка бюджета на расходы. А ведь имея собственную производственную базу, мы могли сами контролировать экономические колебания в нашей стране и реально строить какие‑то прогнозы по экономическому развитию. Вон китаю кризис, что слону дробинка. А все изза мощнейшей производственной базы. И стоит все‑таки остановиться на слове Путин. Самая страшная беда у нас — не бедность, а проблема монополии власти. Вторая проблема криминальные структуры во власти. То есть недобропорядочные бизнесмены‑чиновники обладают «абсолютной» властью, что развязывает им руки во многих моментах. И более того, сравнивая бедность, давайте будем учитывать демографию стран? А заслуга бесплатной медицины целиком и полностью, как и образования, относится к достижениям советского государства. Замечено оно правильно, что медицина и образование (в какой‑то степени) бесплатны. НО есть очень гигантское НО. Идет тенденция на удорожание образовательных услуг, более идет тенденция на сведения на НЕТ бесплатной медицины и образования.
Подводя итоги: в ролике очень интересно играют цифрами и фактами, выгораживая деятельность нашего горячо любимого правительства. Это самая обыкновенная рекламка «За Путина». По этому оно не несет как таковой информативности, ролик явлется тупым фильтрованым набором фактов, не раскрывая причины. Если и описывать чью‑либо работу, нужно смотреть помимо цифры на причинность их появления — это 2 равноценных понятия (в данном случае). Увы второго я тут не увидел. По этому — МИМО.
ЗЫ: а по поводу безработных я бы тоже заводил уголовные дела. Работа всегда есть и производить товар в стране нужно. Носить кирпичи на стройке или разгружать вагоны — тоже работа. Работу не найдет только лентяй, а лентяи потребляют блага и нихера не производят, соответственно они являются гнойником на теле общества!
Nashist, Путин что один за всех вкалывает? :)
Исторические процессы такие исторические цикличны, спад и рост присустсвуют постоянно, везде и во всем, не нужно приписывать это все в залуги одного человека ;)
Это не заслуга личности, кроме Путина работает еще куча людей, если что‑то в нашей странне стало лучше, то это не залуга Путина, по крайней мере не только его заслуга.