Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Lars-x /
Я, конечно, понимаю, что никто меня тут читать не будет из разработчиков Пирс ТВ и, в частности, Екатерина Вершина, но все равно напишу: все посты, рассказывающие о проблеме с приставкой и просмотре фильмов, можно было бы избежать, если бы внутрь приставки была вмонтирована дешевая флешка на 2–4 гига, которая бы позволяла буфферизировать скаченные сегменты. И не было бы этого эффекта зависания. Если это технологически нельзя (засунуть внутрь флешку), тогда программно, когда внешняя флешка используется как буфер.
Так же, учитывая, что приставка подключена через роутер в пассивном режиме, решить вопрос с очередью пассивных клиентов. Возможно, для решения этой задачи, которая все равно при распространение этой приставки встанет в полный рост — а популярность ее будет расти, — уже сейчас стоило бы перейти на иную технологию хаба — от Verlihub на ADC, который способен решать проблему пассивны‑пассивный клиент.
Доброго времени суток, Lars‑x.
Спасибо за ваш пост — у меня к нему появилось несколько комментариев.
Первое — вся команда разработки читает как комментарии к этой новости, так и ветки на форуме, посвященные приставке.
Второе — вставить флэшку внутрь приставки с наскока не получилось. Сейчас рассматривается вариант с переделкой внешнего корпуса и внутреннего наполнения. Само собой, хочется добавить туда жесткий диск. Но это приведет к удорожанию самой железки. Мы думаем, что будем продавать несколько вариантов одной и той же приставки — без диска и с диском, но не ранее середины следующего года.
Третье — параллельно мы работаем над возможностью использования памяти внешнего диска для просмотра из ПирсТВ. Для старта интересно было опробовать вариант без флешки, когда конечному пользователю не нужно заморачиваться по поводу дополнительных носителей. Само собой, программно это решается без особых проблем и будет сделано. С учетом текущих работ по приставке, в боевой прошивке это появится не раньше конца января 2012г.
Четвертое — проблема пассивных клиентов стоит довольно остро не только в контексте приставки. Сейчас мы работаем не на Verlihub — он просто не держит подобные онлайновые нагрузки. ПО хаба написано нами с нуля. За наводку на ADC вам большое спасибо — проработаем это направление. Если есть желание и возможность помочь — помогайте. Мы всегда рады сотрудничеству и хорошему совету.
Пятое — меня зовут Вершинина (а не Вершина) Екатерина, мой ник на форуме Vatya. По всем вопросам stb можно писать мне в личку или скайп — ник vatya‑kershinina ;-)
Vatya, да, удивился, что прочитали и даже ответили .
Не думаю, что в наше время флешек по 200 рублей это подходит под определение «заморачиваться». По‑моему, каждый способен совершить такую трату.
Проблему источников можно решить разными способами. Один из них это ADC. Другой способ — реорганизация раздачи с героев сериалов ;) (вы должны понимать на что я намекаю). На данный момент она сильно устарела, учитывая когда она разрабатывалась. А если еще и рассмотреть эту систему под углом, что сейчас она выполняет не совсем то предназначение, что первоначально выполняла, то будет понятно, как ее можно реорганизовать под нужды Пирс‑ТВ. Третий способ: учитывая объединение с Томском, возможно стоит очень кардинально посмотреть на Пирс‑ТВ и сменить технологию на торрент, в которой не будет разбираемой проблемы. Звучит на самом деле не так страшно, как кажется. Стоит только изменить пользовательский клиент, который бы удовлетворял нескольким главным условиям: искал по названию файла, автоматически расшаривал то, что было скачено в указанную папку — это все, что отличает его от привычного для пользователей DC++. С чатом проблем и вовсе не возникнет. Насколько я знаю, соорудить такой клиент будет проще, чем обходить пределы p2p на DC++. А вот выгоды будет больше, в том числе и для Пирс‑ТВ (вопросы «как настроить?», «ничего не ищет», «ничего не качает», проброска портов, активный/пассивный режим, ну и проблема пассивны/пассивный). Думаю, если прикинуть расходы на разработку под новый протокол, они не будут выше, а то и ниже, последующей доработки на уже существующем протоколе. Да, я понимаю, это необычное предложение. Хотя... если вы выйдете из потока «привычного взгляда», то можно увидеть, что оно не так уж и плохо на самом деле. А уж перевести пользователей на новшество будет просто — большинство и не заметит разницы, если еще и клиент будет выглядеть близко к существующему.
Ну, не знаю как мое необычное предложение, а вот реорганизовать «героев сериалов» и ту функцию, которую они когда‑товыполняли под нужды ПИрс‑ТВ, вполне реально и больших затрат не требует. По хорошему, так пары недель вполне хватит, чтобы пересмотреть схему
Vatya, Lars‑x дело говорит,слушайте его!