Почему ценишь то, что было только тогда, когда потеряешь? Почему в полной мере осознаёшь значимость человека, когда нет возможности быть рядом? Понимаешь, как сильно скучаешь, как нуждаешься в нём, когда человек находится на другом конце страны? Откуда у нас такое свойство — ценить то, чего у нас нет? А то, что есть, воспринимать как должное?..
Nurimanshin, наверное, я ещё не встретила того человека, общение с которым не исчерпывало бы себя через несколько месяцев. наверное, это действительно кайф.
Nurimanshin, ну зачем же сразу карьерные разработки месторождений? :) оставить тылы в покое? Пробовала. Всё равно рано или поздно приходит осознание бессмысленности общения, отсутствие интереса, появляется привычка, предсказуемость, пропадает нужда в человеке.
Я бы не называла себя мозговым штурмовиком, который как клещ цепляется к людям и только и знает, что высасывать из них знания. Я как раз‑таки не знания имею в виду, а рост, который все мы получаем в результате общения. Это немного разные вещи. Знания я могу получить и из энциклопедии. Так вот, мне знания в чистом виде не нужны. Мне нужно общение, такое, которое не тяготило бы по прошествии какого‑то времени, человек, который оставался бы для меня интересным на протяжении многих лет (я уже не говорю про "всю жизнь"). При всех своих эгоистических качествах я до безобразия искренна и доверяю людям, и каждый раз я надеюсь, что именно этот самый человек окажется тем, к кому интерес и влечение не иссякнет спустя пару месяцев, восхищение которым не превратится постепенно в привычку и разочарование. И я сейчас говорю, имея в виду не любимого человека. Я была бы рада просто встретить такого человека, хотя, я думаю, если я его встречу, то он и окажется любимым. А пока я его не встретила, я наивно полагаю, что любой может стать тем «бездонным» человеком, в котором я смогу «утонуть». Действительно, слишком наивно. И, как следствие, я слишком открыта и доверчива. Да, я пользуюсь людьми. Но в каждом из них я оставляю частичку себя.
Nurimanshin, попробую объяснить, что я подразумеваю под «ростом». Мне кажется, мы говорим немного о разных вещах. При общении двух людей происходит как бы соприкосновение двух миров. И прикаждом таком соприкосновении каждый из этих миров в какой‑то степени меняется. То есть при общении двух людей каждый из них меняется. Потому что иначе происходило бы не общение, а столкновение. У каждого человека можно чему‑то научиться, узнать что‑то новое (здесь я снова имею в виду не информацию, не факты из энциклопедии, а, к примеру, какие‑то новые сферы интересов), от общения с каждым человеком получаешь жизненный опыт, и внутренний мир каждый раз чуть‑чуть меняется. У меня в детстве была такая черта: поговорив пару минут с кем‑нибудь, я тут же перенимала его манеру разговора и начинала говорить практически таким же голосом и с теми же интонациями. Сейчас, конечно, этого нет. Хотя порой я замечаю за собой нечто подобное. Этим я хочу сказать, что когда два человека общаются, каждый из них немного меняется, как бы подстраивается под другого (подчёркиваю слово как бы). Не случайно о подругах, которые длительное время общаются, часто говорят, что они очень похожи. И люди, которые много лет прожили вместе, тоже становятся похои друг на друга. Так вот под «ростом» и понимаю изменения в моём внутреннем мире, которые происходят в результате общения. Наверное, я чувствую, что общение с человеком исчерпано в тот момент, когда дальнейший рост перестаёт иметь смысл. А он перестаёт иметь смысл, когда я могу сказать, что в достаточной для себя степени узнала человека. Тут я подчёркиваю слова для себя, потому что узнать человека полностью невозможно. Достаточная степень наступает тогда, когда человек для меня становится предсказуем и когда я начинаю его чувствовать. Если я скажу, чот знаю какого‑то человека, то логично будет спросить меня «а что ты о нём знаешь? Что ты можешь сказать о нём? Какой он?» Я на эти вопросы ответить не смогу. Потому что я никогда не даю человеку характеристику, я его чувствую, интуитивно что ли. И когда я начинаю очень хорошо его чувствовать и понимать, наступает та самая достаточная степень общения и дальнейший рост за счёт этого человека мне больше не нужен. Нужен новый человек и новый рост.
AriadnaFelixViator, это особенности человеческого восприятия окружающей действительности, но если посмотреть с другой стороны, (а в каждом процессе,мысли,эмоции, иными словами во всем есть другая сторона) то все станет на свои места, у меня на то,чтобы осознать и посмотреть на себя и в частности на вышеуказанное «свойство» ушло несколько лет, зато теперь я научился ценить,то что есть,поэтому я никогда не буду воспринимать отношения с женой, как должное, так как очень ценю их, как говорится хочешь что‑то изменить, начни с себя для этого нужно осознать проблему (это ты сделала) затем укрепить волевые качества для решения этой проблемы (тут может помочь настрой ГН Сытина на укрепление воли, укрепление нервной системы) затем нужно искать пути для решения проблемы и изменения в нужную сторону тут ничего посоветовать не могу это все индивидуально, главное задаться целью и в конечном итоге ты сможешь увидеть другую сторону и то,что было скрыто станет явным и ты сама удивишься насколько банальным и простым все окажется
AriadnaFelixViator, Я отпишусь....у меня нет спермотоксиокза, есть только спермонедостаток. Ариадна, вот ты написала именно такие вопросы на которые нельзя дать ответа. Тебе ведь не ответы нужны. А просто внимание))) Твоя мысль по сути...крик...ребята от меня ушел самец, я чувствую себя плохо, залижите мне раны.)))
Но в любом случае ..удачи тебе в жизни и всего хорошего.
−8
наверное, это действительно кайф.
