полагаю,что внушить можно лишь какие‑то детали бывших событий,да и то — только когда сам человек очень смутно помнит что‑то и если эти детали‑не из области фантастики.Просто иногда мелкая,казалось бы,деталь решает очень многое.
Мне не представляется легко осуществимым внушение,чтобы я «вспомнил»,что я — негр из племени тумба‑юмба,разделившийся на две половинки и заблудившийся в детстве в супермаркете.
А «взломать» и «сломать» психику можно любому,есть мощные «инструменты» и технологии,но это будет уже не манипуляция,а психиатрическое вмешательство и разрушение личности.
СМИ такой властью над умами не обладают,хотя бы потому,что в них нет химической составляющей «взлома» психики. Иначе давно наступил бы тотальный дурдом и массовый идиотизм в прямом смысле слова.
18635, по поводу сми. Зря ты такого хорошего мнения о сми. Когда человеку будут с утра до вечера вдалбливать со всех каналов и ото всюду, что было плохо, а сейчас хорошо или наоборот... Можно самому в это поверить, как это делает не малая часть населения страны. Вспомни роман «1984» Оруэлла, эпиграф. Кто там чем управляет? Вот, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым... Так что, это живое воплощения антиутопий — это наш современный мир!
KirillBunya, скорее у нас срединный вариант между «1984» Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.
Но ведь и есть и анти‑антиутопии. Хотя мне попались всего лишь два варианта.
«Здоровое общество» Эриха Фромма и «Остров» Олдоса Хаксли. Правда,они очень слабо выглядят на фоне антиутопий и очень похожи на утопии,как это ни смешно и одновременно печально.
А вообще теория и практика борьбы за свою душу и профилактика духовной чистоты(читай‑психического здоровья и вменяемости) берёт своё начало в глубокой древности. Да взять хотя бы религиозные и эзотерические практики.
Если человек «проснулся» ( типа как в "Матрице") — то дальше — дело техники.
−10
