Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /


katehon

Посвящается: 18635, 3et, AK, Alexbol76, AnKи ещё нескольким, AtomicRunner, barirrra, baToN, Benjamen, biomxm, BizBana, Blade-Runner, Bonzo, BRAT-III, buravhik, but1k, Caribas, censored-163, C-Liana, Corvax, CTAC999, DanDiablo, DC, DilanHant, Dima-K, DirtyFuncer, dkuznec, DrAlex, durakdurakom, Elephant1980, emelian1917, Evolventa, Faeton, Fisher1976, FreE, Frezot, GP888, Greben, GreenStyle, hariuori, HellVox, Holy, isister, IvAnn, kenni-makkormik, kinetiks, kursantrus, le-professional, MadPaul, MagnusDominus, MaN1MaN, Marko, Marlog, maxgor10, Mefisto, Mig21, Mop9k, Mushroom-Boy, N1k69N, Nafanyaaa, NevroZ, NY-212, otto737, PAL, pavel2406, Pilosoff, PoulN, prestidizhitator, RAdiys, Rakoobraznie, Ramiros, redruvv, Requin, room328, Salmon, SAnna240, Semn, Shark-avk, Shiftj7, SHMATKO, Slr, Sokrat4, Souchesagee, SPIRIT3823, Starter, StatusQuo, Steve007, TortEG, Un10R, Un1oN, Uzzi, VlOg1, vodkin, WhiteKnight, Wolf2008, WWWhite, za58z

Путин, народовластие и качество государства

что делать?, выборы, Новости, что происходит?

Кто что думает?
Меня вот особенно радует предложенная замена термина "демократия" на народовластие. Мелочь, а приятно. И лучше поздно, чем никогда.
Ведь известно, что первый шаг - это правильно назвать то, что ты хочешь.

Ну и заявка на организацию опричнины, конечно)) Ну об этом не раз уже написано бы. Революция сверху называется. Пока мягкая.


[текст краткого обзора]
Четвертая программная статья Владимира Путина "Демократия и качества государства" посвящена развитию институтов народовластия в России. Среди предложений Путина — расширение участия граждан в обсуждении законопроектов посредством Сети. Статья опубликована в сегодняшнем номере газеты "Коммерсантъ".
/

alt
06 февраля 2012 Андрей Сорокин

На сей раз Владимир Путин позволил себе очень характерный «сбой» в графике публикаций. Неделю назад в финале «экономической» статьи он проанонсировал следующую – о «социальном измерении экономики». Но за пару дней до плановой публикации случились очередная и предсказуемая Болотная на пару с убедительной Поклонной. И план на ходу поменялся.

В итоге мы имеем в сегодняшнем «Коммерсанте» остроактуальную статью «Демократия и качество государства», что положительно характеризует хорошую реакцию кандидата в президенты, готовность к импровизациям и умение, так сказать, держать руку на пульсе. Да и с точки зрения медийной удачно получилось: на фоне заполошных митинговых причитаний демократической прессы сдержанные рассуждения фаворита предстоящих выборов смотрятся выигрышно и выполняют вполне своевременную терапевтическую функцию.

Для начала важно отметить вот какой тактический момент. Путин настойчиво несколько раз подчёркивает свою приверженность «демократическим принципам» – в смысле легитимности и уравновешенности проявлений политической воли. Это не новость: осторожность и осмотрительность, острое желание быть понятым в обществе – фирменный путинский стиль Хорошо это или плохо – вопрос обсуждаемый, но другого Путина Путин нам предложить не может. Какой есть – такой есть.

Отсюда – целый ворох инициатив по привлечению широких народных масс к управлению государством на разных уровнях (от законотворчества до ЖКХ) и с использованием разного инструментария (вплоть до «интернет-демократии»). Сдаётся, правда, что гораздо больший прикладной смысл заложен в проблематику местного самоуправления и судебной системы – недаром автор вынес эти вопросы в отдельные «ударные» главки.

Однако в целом теория демократии, равно как и способы отправления демократических процедур не являются приоритетным предметом изысканий «Однако». Поэтому большее внимание привлекают содержательные тезисы статьи, которые предполагают ряд столь же содержательных действий. Это как раз те тезисы, которые относятся к главной половине заголовка – к качеству государства.

Строго говоря, качество государства у нас характеризуется коррупцией. Признаться, Путин – далеко не первый, кто обратил внимание на эту особенность. Зато один из немногих за последние десятилетия, кто попытался в анализе этой особенности уйти как от трибунного обличения взяточников, так и от глубокомысленных обвинений в адрес рядовых граждан, которые, мол, сами взятки и суют всем кому ни попадя.

Первый важный момент – мотивация чиновников. В результате демократических преобразований госслужба стала рассматриваться как бизнес – то есть как источник повышения личного благосостояния. Путин берёт на себя обязательство эту мотивацию сломать.

Второй важный момент – эта мотивация будет ломаться в первую очередь в верхах.

Третий важный момент – это ответственное употребление слова «репрессии». Ответственное, но употребление. Или в более мягкой версии – «санация государственных институтов».

Эти три важных момента, надо понимать, адресованы опять-таки не избирателям (в этом плане и эта статья мало похожа на предвыборную, как и все предыдущая, экономическая). Это – красноречивый публичный сигнал тем, кто рядом, во власти.

Материалы по теме

[буду добавлять по мере появления]
..

05 февраля 2012

http://www.utro.ru/articles/2012/02/06/1026899.shtml

9 комментариев

censored-163

katehon,

Я вот неоднократно думал об истерии людей по выборам в Гос. Думу, считающих это событие чуть ли не контрольной точкой в жизни и наиболее эффективным рычагом, который будет оказывать влияние на их жизнь. Всегда говорил, что бОльшее влияние оказывает тетенька в ЖЭУ и нужна прозрачность и выбороность именно в этом институте в первую очередь, как приоритет для простого обывателя. И в последней статье Путина об этом упоминается, что меня приятно удивило...так же удивило, как и слова об интернет‑вещании судебных заседаний, о чем я тоже неоднократно задумывался. Специализированный сайт, где обязательными являются стенограмма и видеозапись судебных заседаний, с номерами дел и т.н. ID судей, прокуроров, адвокатов и т.д. Только Я предполагал, что это нужно сделать обязательным касательно дел, где сроки светят подсудимым высокие. И если на сайте нет полной информации по делу, то наказывать, т.е. должна быть обязательной.


Bonzo

katehon,

замена термина «демократия» на народовластие.

А в чем разница, по сути?

6 комментариев

katehon

Bonzo, на самом поверхностном уровне разница хотя бы в том, что само явление «демократии» не универсально и даже не обязано таковым быть.

Вон в Египте и Ливии сейчас тоже демократия)) Спасибо, не надо.

5 комментариев

Bonzo

katehon, то есть, охлократию можно назвать демократией, и демократию можно назвать охлократией — и все будут правы?)

4 комментария

katehon

Bonzo, ну ты же сам можешь наблюдать, что термин «охлократия» не используется в политике. Только в политологии. А это уже слишком сложно)))

Но по сути, он просто предложил для пущей акцентуации называть т.н. низовую демократию народовластием. Типа земское самоуправление.

3 комментария

Bonzo

katehon, вот я и хочу понять, чем отличается охлос от демоса.

2 комментария

AnK

katehon, Ну я тоже думаю народовластие как то ближе к нам. Может разница и не большая, так вопрос терминологии, но слово душу греет :)

Особенно важным я считаю, местное самоуправление... Нечего оглядываться на начальника, который оторван от местных реалий, путь на местах больше вопросов решается.