не согласен по многим пунктам. если зрители без конца аплодировали, то это получается дети какие‑то в зале набились. я смотрел в Авроре сегодня в 8 утра, в среднем контингент был постарше 16 лет, не шумели, только на смешных моментах ржали некоторые через чур.
на мой взгляд фильм вышел не лучше первой части, т.е. он подороже, в нём больше роботов, но лучше это фильм не сделало, ну разве что для самых маленьких.
и это, что‑то Бэя в этой части зациклило на строительной технике, одни сплошные экскаваторы, бульдозеры и карьерные самосвалы. ну и да — перебор с воскрешениями вышел, это даже не смешно всех по сто раз убивать и оживлять.
ну и по мелочам огрехов: тут повязка за секунду наложена как профессиональным фельдшером, там в грязи катаются, а рожа не пачкается.
не понятно куда делся Баррикэйд и был ли десиптикон похожий на Блэкаута опять Блэкаутом, которого вроде убили.
кстати в кино я хожу с утра, это не мешает признавать шедевры шедеврами, вот например я смотрел Тёмного рыцаря на сеансе в 8 — 30 утра, всё равно фильм просто пи...дец
TD‑MTU‑1500AG, Чем лучше первая часть?Сюжет такой же детский, Роботы занимаются поиском артефакта.Юмор тот же, только его стало в разы больше.Красивых фейсов тоже стало больше, это я о Изабель Лукас.Да и чего придираться к воскрешениям в фильме где присутствуют роботы с яйцами, плачущие, ветераны с тростью и мини десептикон имеющий ногу Микаэллы.)))
пошлость по словарю означает перебор. так вот там перебор с шутками, воскрешениями и мельтешащими драками. эти драки можно не смотреть на экране, а просто слушать, хороший звук в кинотеатре всё сделает, а картинки там всё равно очень похожие. к сюжету у меня претензий нет, единственно собственно майору Ленноксу и сержанту Эпсу времени теперь уделили меньше, меньше осмысленных реплик, вообще их действие покомкали. в первой части было повеселей.
−6
