У нас в городе художники явили чудо. По‑моему, это просто отлично, красиво и злободневно. Правда, в городе это уже говорят демонтировали, а ребята из ЗАО РПЦ совсем охамели и требуют расследовать это как хулиганство и оскорбление чувств верующих.. В общем, вешаю это тут в поддержку художников.
ЗЫ. а Pussy Riot за свое глупое хулиганство должны получить штраф и на этом дело закрыть.
213 ст. часть 1 УК РФ, где предусмотрено наказание «штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от трёх до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет».
Штраф или работы. Самое то для исправления.
Т.к. спонсор всё равно заплатит, то нужно прописать девочкам утки выносить. Пусть хоть как‑то научатся работать.
Надоели срыватели покровов, неактуальные художники и фотографы. Думаю, что не только мне.
Ну а девочек, конечно, жалко. Повелись на разводку.
Доброго Вам времени суток, AE! Не согласна моя с Вашим утверждением, что это красиво, однако... Кажется, что вот здесь — красивее. И скоро уже 2000 лет, как злободневно. Да и не хулиганство это. Глупость, скорее. Проистекающая не от недомыслия, а от незнания, пожалуй. Хотя... Могу и ошибаться!
AE, православное бурление говн... порой мне кажется, что в этой стране должен остаться кто то один, либо они, либо мы. по другому уж как то совсем сложно.
AE, в том что рисуют какую‑то шахидку, пародирующую известные иконы. И честно признаюсь, я особо в картинах не разбираюсь, но не пониимаю, что вы здесь увидели такого «отличного, красивого». ТО что злободневно, конечно нельзя отрицать, а вот осталььное... Даже вот это что‑то типа нимба надо было нарисовать чуть правее, чтобы голова была посередине «нимба». В принципе все нарисовано на уровне обычного человека, умеющего рисовать. Художественной ценности я не вижу.
MagnusDominus, художественная ценность заключается не только в манере исполнения, которая может быть очень разной. (мне, например, кубизм кажется дурацким, а это признаный стиль).
Но художественная ценность может заключаться и в послании, которое несет картина и которые выражены и доп. средствами.
AE, ну по мне так эта картина пытается выставить РПЦ, как этакий радикальный ислам, который уничтожает все, что не расходится с ним. И, по‑моему, это в корне неверно, потому что, то что сделали эти дурочки — это чистой воды хулиганство, а не какая‑то иная точка зрения на религию. Если бы они такое устроили в мечети, даже самого мирного исламского течения, я думаю они бы долго не прожили, да и не факт, что умереть им бы дали легко и быстро. В данном случае их правильно осудили, потому что в противном случае, это пошло бы еще дальше, эти девки решили бы что они вправе и дальше вытворять подобное, а то и что похуже. Такие вещи нельзя оставлять безнаказанными. И да, если что я агностик и разделяю церковь и возможно существующего Бога. Просто считаю, что такое поведение и его защита аморальны.
AE, это рекламный стенд, а не картина в музее, и сделан он в защиту тварей без стыда, совести и чести. Художник мог сделать эту картину на холсте и продавать ее. А вот как рекламный стенд власти в праве это убрать по экстремистской статье.
AE, как только мы откроем библию, сразу же выяснится, что самым большим хулиганом был сам Иисус. Ведь это он выгнал из храма торговцев, поломал столы, разбил вазы, разбросал деньги и выгнал‑таки продажных из храма. Хотя и не имел на это юридического права. За что и был несправедливо наказан. Кажется история повторяется. Правда, как фарс!