Didier, 4 мата в одном посте, а суть негативизма не раскрыта. Напоминает пищание 19-летнего младенца почему‑то..
и апдейт:
- Активный негативизм отличается тем, что больные делают все наоборот, о чем бы их ни попросили. Например, когда больного просят подать руку, он прячет ее; просят повернуться лицом — отворачивается в противоположную сторону.
- При пассивном негативизме больной вовсе не выполняет просьб и требований; например, при просьбе сесть остается стоять на прежнем месте.
Отнюдь не пытаюсь чего‑либо доказать, просто раз вопрос затронут, почему бы и не.
zlodie, лично я думаю, даже из тысячи диалогов по тысяче слов каждый, невозможно понять все грани личности человека, так что воспринимать эту новость нужно не более серьёзно чем, скажем, новость:
«AcidTrip, вы хотите сказать, что из обсуждаемого диалога можно сделать выводы о негативизме или других психических расстройствах?»
ни в коем случае. Никаких диагнозов я ставить не предлагаю (и этот метод не поддерживаю). Я написал, что не пытаюсь ничего доказать, лишь привел внятное и самое доступное определение термина «негативизм», поскольку Didier не соблаговолил. Это было сделано просто потому, что требовала ситуация — без оценок и тем более диагнозов.
AcidTrip, Так. Еще один не умеющий читать и вникать.
Прочитайте про СУТЬ негативизма. Больной делает все наоборот, потому что у него растройство характерное для Кататонического синдрома (кататония) (др.-греч. — натягивать, напрягать) — психопатологический синдром (группа синдромов), основным клиническим проявлением которого являются двигательные расстройства
ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ СУТЬ и не вырывайте цитаты с корнем.
Didier, :) Как я и предполагал, вопрос остался Вами не понят даже на милиграмм. ибо суть его — не в обсуждении психиатрических терминов, и если на то пошло, суть авторского поста — даже не в желании ставить кому‑то диагнозы. Суть вопроса очевидна: вопрос не имеет отношения к обсуждению психиатрических терминов, а поднимает дискуссию социологического характера. Вы же, право, с какой‑то странной навязчивостью пытаетесь разжевать всем про какой‑то кататонический синдром, уводя обсуждение от главной проблемы — пофигизма модераторов — на какую‑то чесслово фигню про двигательные расстройства. Я сказал то же, что и в прошлом посте — другими словами. Теперь яснее?