Друзья

Его(8) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • 12698

  • Aashe-drugie-novosti

  • Adisseya

  • AlexandrDark

  • Diverso

  • exand

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Aashe-drugie-novosti / Аааще — Аааще другие новости.


POFIGOTRON

Re1, возможно (исходя из долгого молчания при ответе на простой вопрос) окажется как то так:

Наша компания самая компания в мире -> Что за чушь они пишут -> Я в гневе -> Надо удалить как бы чего не вышло.

Или как то так:

Когда они про меня писали они выбесили -> Вот тебе -> Удалено.

Или как то так:

Приказали -> Удалил.

Но я не уверен что всё так просто, по этому мне очень, очень и очень интересно какова истинная цепочка рассуждений. Настораживает только длительное молчание (видимо ждут понедельника, что бы с боссом посоветоваться, а там глядишь и всё само замнётся).

Вся ветка37 комментариев

astarot

POFIGOTRON, а вы делаете правильные шаги в древнейшей профессии :). Как я написал вам раньше — желаю вам больших успехов в ней :).

Опровержение‑то будете писать, что факты были искажены и вы были оповещены об удаление поста ;)? Хотя, сомневаюсь, судя по длительному молчанию на предыдущий мой вопрос. Ну, я, собственно, не настаиваю :)

К ващему посту:

«Может будете чуть конкретнее и здесь, публично, выдадите цепь рассуждений которая привела к таким выводам» — нет, знаете ли, нельзя.

Вся ветка36 комментариев

Vader

astarot если нельзя, => или это сделано по чьей‑то указке, или у вас нет объективной причины. IMHO

Вся ветка8 комментариев

POFIGOTRON

astarot, всё уже приведено, а именно 2 разных уведомления. Какое правильное не понятно.

Я так понимаю, речь в сообщении «Аааще» шла о наличии уведомления в публичном доступе, о тех самых, в которых модераторы пишут на желтом фоне, или когда пишут «пост отредактирован таким‑то в связи с тем‑то».

Или Вы серьёзно думаете, что этот сервис давно уже не в анти‑спам листах?

Он же спам шлёт постоянно, никакое снятие галочек с отправки уведомлений ведь не помогают.

Вся ветка2 комментария

POFIGOTRON

astarot, постойте, но как же быть пользователям, если правила не точны, а на простой вопрос:

> Может будете чуть конкретнее и здесь, публично, выдадите цепь рассуждений которая привела к таким выводам

Вы отвечаете

> нет, знаете ли, нельзя.

Как же быть уверенным в том, что правила не будут нарушены, если не понятно что вызывает нарушение правил?

Вся ветка22 комментария

Un10R

astarot, а можно поинтересоваться вашим возрастом? Или тоже «нет, знаете ли, нельзя»?

Вся ветка