POFIGOTRON,не знаю, почему они кажутся вм не чёткими — это вопрос уже не ко мне.
Кстати, о законах, которые вы перечислили, вы тут назвали себя СМИ, а я скромно попросил ваши данные, согласно ФЗ «О СМИ», но, видимо, вы два раза это пропустили :)
astarot, опять уходите от темы — дать чёткий, развёрнутый ответ в Ваших интересах.
Что касается СМИ — таковым себя здесь никто не называл, ни где не указано что лента «Аааще другие новости» является СМИ. Это измышление, и пришло в голову оно должностному лицу компании, где Вы работаете, а именно: «В Электронном городе появилось совсем альтернативное СМИ» ну а раз назвали груздем, так кладите в кузов.
То есть раз «Аааще другие новости» по вашему СМИ, то ведите себя как типография, издательство или курьерская служба, то есть как способ создания и распространения, но вы же что делаете — создаёте отдел цензуры.
И пора бы уже понять, лично я действую из соображений повышения качества услуг и сервисов компании, все вопросы, которые я поднимаю и тексты которые публикую нацелены только на созидание.
POFIGOTRON, советую вам перечитывать, что вы же и написали :)
«З.Ы. Уважаемые, СМИ созданы не для вашей рекламы и совсем не для того, что бы вас злить, а для того, что бы указывать на возможные слабые места, ошибки, просчёты.»
Уж если вы объявляете себя СМИ то, как говорится, — будьте любезны. Без вашего заявления больше тут под СМИ ничего не подпадает.
POFIGOTRON, я согласен. И, уж коли вы жонглируете законами, вы ими поинтересуйтесь тогда. В своём ответена предыдущий ваш пост, я уже указал вам, что с законодательством у вас не всё в порядке.
astarot, именно к Вам вопрос, ведь если они кажутся чёткими Вам, то не составит Вам труда развёрнуто пояснить что именно является нарушением.
А если Вам они понятны по натитю и следите за их исполнением, Вы по мере кажется и возможно, вот и поднимите в понедельник, в компании, на планёрке вопрос:
«почему правила сервисов не чёткие и допускают толкование, а самое главное не ко всем и не всегда применяются »?
POFIGOTRON, уже отвечал вам: «не знаю, почему они кажутся вм не чёткими — это вопрос уже не ко мне.» — с тех пор ничего не поменялось.
Ваши предыдущие посты показали, что все ссылки на законодательства, просто софистика, следовательно, играть словами в этом вопросе вы будете до бесконечночти. Не вижу смысла в нашей дольнейшей беседе.
+17
