Сюжет конечно интересный, однако если поразмышлять как могло произойти такое, что разумные существа, не имеющие враждебных намерений друг к другу и добивающиеся по сути одной цели, не смогли договориться о согласованных действиях, то остается признать автора данного сюжета намеренно слабоумным. Т.е. по другому: идиотизм сюжета возводится в ранг очень умно закрученного. Причем идиотами показаны абсолютно все как руководители так и подчиненные. Впрочем идиотам, для которых и сделан фильм, наплевать на смысл — они могут оценить только спецэффекты.
look22, о чем это вы? у нас вот здесь, в этих комментариях‑то договориться толком между собой не могут... а в фильме даже не люди пытаются договориться, а две разные цивилизации. демонстрируете наглядный пример непонимания (или нежелания понимать) столь простой сюжет.
look22, Вы идеализируете руководящие круги. Им не нужен обыкновенный контакт ради общения — в начале фильма говорили, что оружие реагирует только а ДНК пришельцев, следовательно, его уже людям использовать нельзя. А что еще интересует помешанных на власти американцев (кроме оружия)? Конечно, то, чем пришельцы отличаются от нас, точнее, то, что можно извлечь из них и вставить в людей, чтобы они были лучше (сильнее, быстрее, эффективнее, прибыльнее).
Конечно, в жизни это несколько иначе, но ведь в американских фильмах нет полумер — либо хороший (умный, добрый, справедливый), либо плохой (сумасшедший, помешанный, жестокий).
S‑M-I‑L-E, полностью согласен с вами, что «в жизни это несколько иначе», поэтому и пытаюсь донести это до тех, кто не понимает, что американские фильмы искажают действительность, лгут людям, а ложь, если ее повторяют и верят ей может стать реальностью.
S‑M-I‑L-E, Ложь в том, что показанные в фильме действия людей по отношению к пришельцам (имеющих более высокий уровень развития) кроме как глупостью и идиотизмом назвать нельзя. Любое правительство, если оно не марионеточное, проводит политику в интересах своего народа и принимает решения учитывая требования не только текущего дня, года, а на достаточно длительную перспективу.
Кстати вы это подтверждаете, сказав «утрировать действительность».
Утрировать — это свойство человека преувеличивать какие‑то данные не подкрепив их всеми известным фактами, что влечет за собой искажение части данных и ведет к непредвиденным поступкам, если собеседник заранее не предупредил об нечестной информации, которую использовал лишь для привлечения внимания слушателей.
−16
