Kragernad, о дискредитации главным образом говорят те, кто никогда верующим и не был; те, кого от веры ничей пример не отталкивал — теплохладные организмы, которым всё равно кого ругать, лишь бы быть в оппозиции. Кто не хочет прилагать усилия, тому всё мешает: попы на мерседесах, часы патриарха, золото в храмах, злые бабки.
Пример «критики»:
- Ваши попы только и думают чтобы себе карманы деньгами набить. — Неправда, вот наш о.Пафнутий пожертвовал мальчику 5000 рублей на лечение. — Ага, рассказывайте сказки, он это сделал для того, чтобы люди о нем хорошо стали думать и еще больше деньги несли.
В Церкви есть свои недостатки, не без этого, но судить о духовенстве предоставьте верующим.
hirundo, шли бы вы дальше лесом и не перенапрягали свой мозг. Я имею полное право выражать свое мнение о церкви в целом и о духовенстве в частности. Истинный христианин верит в Бога, строго следует заповедям и чтит традиции своих предков (посещает церковь и чрез молитву обращается к Богу). А в кого верите вы? В патриарха Гундяева или недопатриарха Чаплина? Эти люди с верой в Бога уже давно не связаны, на мой взгляд они типичные администраторы, менеджеры, бюрократы.
Kragernad, вежливости добавьте. Я верю в Христа Распятого.
Вот именно: «на ваш взгляд». Вы в администрации патриарха работаете или хотя бы митрополита, чтобы уверенно утверждать, с кем они связаны, а с кем — нет? Сами ходите в храм? Или всё же делаете выводы на основании медийной подачи информации — газеты, интернет, мнения людей, далёких от церкви? Есть правило об апостольской преемственности, оно касается всех священников, какое место в иерархии они бы ни занимали. И таинства по милости Божией осуществляются равно через достойного и недостойного священника, пока он не извергнут из сана.
−14
