Dgrey, дочитайте статью по приведённой вами ссылке до конца, или хотябы до раздела «Начало отсчёта», и вы узнаете, что только общепризнвных гипотез о дате, к которой можно привязаться — 2, и у каждой из них несколько интерпретаций, и разбег между ними в 260 лет...
PS. Признаю, что я, по‑видимому, ошибся в «основании» системя счисления — 20 для всех и 13 для старшего разряда, вместо 12 и 7, как я писал. Но мне простительно, я давно разбирался с этим, и многое подзабыл. Перечитать что ли? Но суть от этого не меняется — предположительно 20.12.2012 заканчивается эра или эпоха, но никак не конец света наступает!
Qetzlcoatl, да я и не утверждал что будет конец света=)
вы в кое чем ошиблись, начало отсчёта — это по сути, дата создания календаря. т.е. тут вообще всё смутно, естественно ученые расходятся во мнениях. но это совершенно не мешает сопоставить даты
не стоит забывать о испанских конкистадорах, которые вторглись в земли, что не могло быть не внесено в «архив». и еще раз повторю — лунные циклы, и солнечные затмения. тут нет никакой сложности сопоставить даты календаря майя с григорианским...
Начало отсчёта — не дата, когда календарь придумали, а дата начала новой «эры» по этому календарю, она непосредственно влияет и на дату окончания «эры», к которой журналисты пытаются притянуть за уши «конец света». А вот тут и «разбег» в 260 лет, по разным теориям. Испанские конкистадоры — не показатель, они вторглись значительно позже падения Майя как Великой Цивилизации, в те времена уже «отжигали» Ацтеки (севернее) и Инки (южнее), а Майя скатились к дикарям и городов не строили. Лунные циклы — это хорошо, они вычислены достаточно точно, но к ним никак не привязаться, они «слишком частые», непонятно сколько их прошло между теми или иными событиями. Солнечные затмения — уже лучше, они не так часто происходят, но и тут не известно, к какому именно из солнечных затмений привязано то или иное событие в летописях. Что бы определиться с «диапазоном» прибегали к радиоизотопному методу, но он взял и дискредитировал сам себя. Так что даже те гипотезы о соотношении календарей, которые уже есть, и которые уже дают «разбег» в 260 лет, и те под большим вопросом.
−5
