Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Dexterius / Где она моя Родина СССР???


katehon

codtuWod, не-не-не. В нерешительности Не миллионы, а миллиарды! Вы недостаточно сильно педалируете ПРАВДУЪ. Могу порекомендовать несколько сильных аргументов в ваш арсенал. Аналогичные аргументы можно использовать в спорах про колбасу. Убирают нараз любого русского зомби:

Как спорить о войне - инструкция для неполживого

1) Всегда называй советских «генералов кровавыми мясниками, закидавшими немцев трупами». На недоумение оппонента отвечай – «это общеизвестно».

2) Сравнивай общие потери СССР и Германии в войне, умело игнорируя тот факт, что основную часть советских потерь составляют гражданские лица, уничтоженные гитлеровцами.

3) Будучи вынужденным сравнивать исключительно военные потери, всегда считай у Германии только убитых «истинных арийцев», а у СССР – убитых, раненых и заболевших гриппом.

4) Опирайся исключительно на данные немецких источников, объявляя советские искаженными и недостоверными. В случае недоумения оппонента говори – «это очевидно».

5) Широко используй воспоминания проигравших войну немецких генералов. Все их книги, составленные по принципу «я, крутой воин, проиграл русской орде из-за морозов и заваливания моих пулеметов русскими трупами» - неоценимый источник для ценителя Настоящей Правды о войне.

6) Громко и часто вспоминай про штрафбаты и их решающую роль в войне. Если тебя попытаются опровергнуть фактами, безнадежно махни рукой и резко меняй тему на массовые изнасилования немок Красной Армией.

7) Из воспоминаний советских маршалов выбирай только те места, где они из-за духа соперничества начинают критически высказываться о друг друге. Шире используй принцип «Жуков написал, что Рокоссовский лох», «Рокоссовский написал, что Жуков лох», «Рокоссовский и Жуков написали, что Конев лох» для развенчания всех троих.

8) Смело ссылайся на цифры в книгах Солженицына и Резуна. Будучи уличенным во взятии цифр с потолка, отвечай: «Да какая разница!»

9) Недостаток фактов заменяй историями типа: «Один ветеран рассказал, как Жуков приехал на позиции и половину расстрелял, а других погнал на пулеметы с черенками от лопат». На возражения закатывай глаза и восклицай: «Вы не уважаете ветеранов???»

10) Рассказывая о горах трупов, заградотрядах НКВД и бездарности советских военачальников, не вступай в дискуссию, на возражения оппонентов отвечай презрительным смехом и фразой: «Вы спорите с тем, что очевидно всему миру!»

11) Будучи припертым к стене, используй крайнее средство – громко заявляй: «Войну выиграл не Сталин, а советский народ! Своим восхвалением тирана вы отнимаете у народа победу!» Пока оппонент будет объясняться, ты можешь начать сначала.

Вся ветка2 комментария

codtuWod

katehon, Как ни странно совершенно верно. И спорить тут бесполезно до некоторых «патриотов» смысл недоходит хоть убейся. Ценой больших жертв мы непустили Гитлера взять Москву, без этих жертв он бы сдох еще на границе. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы догадаться Совецкий Союз имел ресурсов и был по территории раз в пять больше германии по закону военной науки именно сторона нападения должна была нести большие потери, на самом деле было наоборот.

Правда и факт аргумент хороший, но только для тех кем принимается, а так усераться можно до бесконечности. Будто бы для того что бы чтото доказать нужно врать. Вы расскажите как было и все встанет на свои места. С нашими «псевдопатриотами» просто разговаривать бесполезно можно смешать любую ересь в одном котле они все сьедят

Вся ветка1 комментарий

katehon

codtuWod, вы меня не разочаровываете — раз за разом блещете неангажированностью, широкой эрудицией и глубоким знанием вопроса Поцелуй

Вся ветка