большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

бредология, с просторов интеренета, факты

10 июля 2012 в 11:19

А нас рать

alt

С самого утра моя френдлента в контакте ангстит по поводу забастовки википедии. Оппозиционеры тут же начали вещать свое «Путин — говно, смотрите, что он сделал». Школота начала сокрушаться, что им теперь негде будет брать информацию по учебе. Можно подумать произошел конец света.

Гугл никто не отменял, библиотеки в нашей стране пока еще не под запретом, да и, положа руку на сердце, информация то в этой вашей википедии достоверна через одну.

А по поводу цензуры в интернетах, это же замечательно. А то совсем распоясались.

149 комментариев

buravhik

10 июля 2012 в 12:01

Diverso, из материалов уголовного дела: название поста пользователя Diverso является двусмысленным и намекает на процесс дефекации. Пост‑удалить. Пользователя приговорить к трём годам исправительных работ.

23 комментария

Murlakatam

10 июля 2012 в 12:28

Diverso, это вброс. Или наброс. Не знаю, как правильно без википедии.

5 комментариев

katehon

10 июля 2012 в 12:37

Diverso,

Википедия — только достоверная информация! О чём жалеть‑то?

alt

11 комментариев

DanDiablo

10 июля 2012 в 13:35

Diverso,

Все... Писец на холодец!

SharkS

10 июля 2012 в 13:38

Diverso, и кому на фиг твои библиотеки нужны ?! — вчерашний день ну и по сабжу :

Если этот закон будет принят, в федеральные законы будут внесены положения, разрешающие фильтрацию интернет‑сайтов по системе «черного списка» и блокировку запрещенных интернет‑ресурсов.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120709_russian_wikipedia_protest.shtml

и где будет ваш гугл искать?!

9 комментариев

Dominator

10 июля 2012 в 13:46

Diverso, Просто теперь придется тратить слишком много времени для выуживания необходимой информации в поисковиках... Википедия отличная база данных. Абсолютно различные темы можно было найти на одном сайте... Было очень удобно. А по поводу цензуры... Кто ищет тот всегда найдет. Я например, не ищу, и жаловаться мне не на что. А закрытие википедии никак не повлияет на количество вредных материалов, которые можно найти в том же самом гугле. Мое мнение: закрытие википедии глупый шаг со стороны государства.

P.s. Прошу прощения за орфографию и пунктуацию.

Raul-Duke

10 июля 2012 в 14:14

Diverso, а мне гуглхром английскую версию переводит

kazak77707

10 июля 2012 в 14:14

Diverso, миром правит тот,кто владеет информацией,это не так,миром правит тот,кто сумеет одну информацию отличить от другой, относительно чего‑либо. От этого чего‑либо все проблемы.Википедию люди делают,людЯм трезвомыслящему человеку свойственно не доверять,но к вики обращаюсь все равно как к канонической инфо...но за мерами цензуры интересно следить,а еще интересней за реакцией сторон на принятие этих мер.Все так видно сразу становится.

Krychek

10 июля 2012 в 14:23

Сразу не подумал, что постов про это дело наплодится много. Напишу ка еще сюда, что «я бы еще лицензии на пользование интернетами ввел.»

SPIRIT3823

10 июля 2012 в 16:25

Diverso, наконец то

Ecl1pseD

10 июля 2012 в 16:57

Diverso, Расстраивает, что в пример зла приводят Китай, а все и рады схавать. Впрочем, для тех, кто считает, что правительство пытается взять под контроль средства распространения информации только сейчас у меня плохие новости..

10 июля 2012 в 17:11

Diverso, Самое главное в твоей речи — «пока». Всегда будет что то, что послужит началом конца. Если не прореагировать, власти почувствуют свободу, подумают что можно и другие сферы жизни под контроль взять.

9 комментариев

10 июля 2012 в 17:18

VaultDweller, прореагировать? Вы действительно считаете, что массовое нытье вконтактике испугает власть?

8 комментариев

10 июля 2012 в 19:31

Diverso, Я говорю что вот так вот смириться нельзя, вконтактике меня считай вообще нет.... Вообще говорится в законе не только о закрытии Википедии, а о возможности закрыть любой( и этот ваш cn тоже) сайт. Бред конечно, но походу люди уже смирились. Правильно — распространение свободной информации никогда не шло на руку власти. Я тащемта здесь говорил о самой проблеме, о отношении к ней. Что делать с этим — непонятно. Короче этот законопроект как забугорная SOPA — такие же протесты вики и подобных проектов, пофигизм с одной стороны и протест с другой. Кто прав хз.

7 комментариев

SPIRIT3823

10 июля 2012 в 22:57

VaultDweller, в законе википедия не упоминается, не? это уж она сама визг подняла.

6 комментариев

11 июля 2012 в 11:59

SPIRIT3823, она очень правильно подняла визг. Все считают, что ее закрывают, а закрывает она себя сама. Но толпе же пофиг)

5 комментариев

11 июля 2012 в 16:29

Diverso, Мы кажется говорили не о Википедии, а о самом законе. Вы опять ничего не поняли.

4 комментария

SPIRIT3823

11 июля 2012 в 20:07

VaultDweller, как всегда, с тобой согласен.

11 июля 2012 в 20:57

VaultDweller, я не говорила о законе, а писали о википедии, это Вы ничего не поняли =)

12 июля 2012 в 15:50

Diverso, похоже мы оба ничего не поняли

1 комментарий

12 июля 2012 в 15:53

VaultDweller, вероятно =)

Koshara12

10 июля 2012 в 17:22

Diverso, вот кстати по поводу гугла а также всех его «детищ». Сегодня прочитала новость об их программе массовой в поддержку ЛГБТ... Для меня лично это было просто ужасно и по сему я больше не хочу пользоваться данным ресурсом.

swan

10 июля 2012 в 18:19

Diverso, вроде комсомолка, спортсменка и просто красивая и к тому же умная девушка, но сегодня я своё мнение о вас поменял — походу вы одеревенелая зомби‑нашистка с промытыми и вообще напрочь смытыми в унитаз мозгами. Википедия один из немногих нормальных источников, где можно получить хоть какую‑то информацию по интересующему вопросу не рыская по сотням сайтов из которых 90% со всякими троянами или с поп‑апами в которых всяческая дрянь, в основном как раз того содержания, против которого якобы борятся ваши гребаные единоросы, чтоб им всем пусто было, вместе с нашистами и теми, кто за их решения горой стоит

7 комментариев

Rainamn

10 июля 2012 в 20:34

Diverso, пока есть i2p, tor, и куча дедиков с vpnами в США и Европе, вообще не пугают ни какие законы в этой области, принимаемые нашим правительством, всю страну все равно не пересажают.

PAULEZ

10 июля 2012 в 20:59

Diverso, путин — говно, но причем он тут? Ну просто в википедии статьи описаны не одним источником и с исчерпывающей информацией. Терять ее я бы не хотел, а вот великий китайский фаервол — почему‑бы и нет? Быть может отпуление общества замедлилось или как в лучшем случае остановилось.

11 комментариев

rigs

10 июля 2012 в 22:03

Diverso, хз в википедии инфа дерьмо.

Marcos

11 июля 2012 в 23:05

Diverso, Забей.

Fobos

12 июля 2012 в 11:04

Толсто.

Chaoss

12 июля 2012 в 15:11

Diverso, я предлагаю цензуру и в телефонных разговорах ввести. Можно для начала хотя бы штрафовать за нецензурные выражения с личного счета. А лучше после такого отключать номер телефона. Так надежнее. Вообще, силовые методы самые действенные. Надо поменять конституцию. Запретить все, что явно не разрешено. Многие люди, впрочем, так и думают. Видимо, это перспектива российского общества.