Тёрка в тагах


Друзья

Его(21) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • 555EREMEEWA55

  • Bek-404

  • Benjamen

  • DiamonD-126

  • emelian1917

  • grishal99

Ещё →

Враги

Его(4) Общие(0) Обиженные(1)


  • banset

  • Elephant1980

  • EvilGod

  • Lizazoon

  • ubgrade

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Diverso / А нас рать


DanDiablo

Chaoss,

А что, Википедия на одном сервере и больше ни куда не «подъемна» что ли? Вот как раз мне ссылочку дали.

И я на сколько понимаю, рутреккер в свое время просто «переехал» под давлением.

Вся ветка14 комментариев

Chaoss

DanDiablo, Википедия находится на распределенной сети серверов. Только к чему вообще вы про нее заговорили? Что значит «не подъемна»?

Понятное дело, что Википедия как свободно редактируемый источник информации просто кишит необъективными правками и ложью. Весь окружающий нас мир таков. Почему от Вики ждут, что она станет исключением.

И что Уэйлс занимался порнографией я в курсе.

Однако подход Википедии, когда все материалы проходили проверку специалистов, не оправдался. В таком виде проект бы не выжил и не вырос до тех масштабов, что мы видим сегодня. На эту тему есть неплохой фильмец Truth in Numbers. (Скажите, выложу куда‑нибудь, если потребуется. Есть с переводом.)

Рутрекер переехал за границу, но не закрылся.Наглядная демонстрация проблемы блокировки информации в сети, разве нет.

Мой вопрос был о том, как заблокировать доступ к сайту так, чтобы это было сколько‑нибудь сложно обойти? Блокировать и контролировать все прокси, анонимайзеры, tor‑трафик, vpn и так далее? У многих на работе блокируют вконтактик. Решение в большинстве случаев гуглится за пару минут.

Конечно, можно организовать жесткий контроль доступа, как у моего друга на работе, где, наверное, доступ в сеть по «белому списку». И заблокированы даже документы Гугл как «файлообменник». Но нам ведь обещают, что закон не на это нацелен.

Вся ветка13 комментариев

DanDiablo

Chaoss,

Конечно, можно организовать жесткий контроль доступа, как у моего друга на работе, где, наверное, доступ в сеть по «белому списку». И заблокированы даже документы Гугл как «файлообменник». Но нам ведь обещают, что закон не на это нацелен.

Собственно, про то и речь то! Захотели у человека доступ закрыть, закрыли! Естественно, в масштабах страны это большая сложность, в смысле тотального контроля. Было бы желание у власти. Захотел Сталин страну «почистить», так всем попало без разбора! Тогда кто мог, уехал за границу, тоже самое и с треккером. Чем не аналогичная ситуация? За техническую сторону не скажу, не спец. Но «гайки закрутить» могут и местами это будет совсем не лишнем!

Википедия находится на распределенной сети серверов. Только к чему вообще вы про нее заговорили?

К тому, что этот пост про нее изначально! И шумиха сейчас вокруг нее, а не дядя педофила\извращенца в сети.

Насчет закона, так время покажет!

Вся ветка12 комментариев