большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

28 сентября 2009 в 21:26

Aashe‑drugie‑novosti, мне интересно это:

>Если словесный поносец от простых пользователей, не обременённых никакими должностными инструкциями, обязательствами и полномочиями, ещё можно было читать без грусти, то Аишку просто несло, почти как Остапа.

Тут явный намек на то что им можно, а нам нельзя. Почему?

67 комментариев

28 сентября 2009 в 21:29

Agronom, это как с Рабиновичем в бане:

«вы или крестик снимите, или трусы наденьте».

52 комментария

28 сентября 2009 в 21:32

Mig21, ты любишь когда в тебя кидают дерьмом?

51 комментарий

YAXY

28 сентября 2009 в 21:37

Agronom, да.

28 сентября 2009 в 21:43

Agronom, нет, и пользователь 20176 тоже не любит. потому она, 20176, и обратилась к общественности с вопросом «почему ее травит и троллит модератор?»

общественность поддержала пользователя 20176 и повторила вопрос «почему ви тгавите?».

а теперь, вместо анекдота про Рабиновича в бане, я процитирую пословицу: «назвался в груздем, полезай в кузов».

47 комментариев

28 сентября 2009 в 21:48

Mig21, на мой взгляд удаление фотки, предупреждение и т.п. — это не травля. И это можно свести к диалогу и доказать друг другу свою точку зрения. В крайнем случае подключить других модераторов, но не публично.

А вот публичное обвинение в троллизме, в неполноценности, в неадекватности, в пристрастности — напротив травля. И та стая шакалов, которая слетелась посрать рядышком тоже какие то причины имеет для травли?

Тогда к тебе вопрос — как бы ты себя повел если бы тебя начали закидывать дерьмом?

46 комментариев

28 сентября 2009 в 21:56

Agronom, если за дело, извинился бы. я это, кстате, уже делал. тут в терке, почувствовав что не прав и не доводя до перекидывания какашками, перехода на личности и взаимных угроз.

извиниться, имхо, нужно было и Аишке. сейчас уже, имхо, Аишке и Буффону

ну а получилось то, что получилось: флэшмоб и публичная порка. глас народа, чо. вот такой в ЭГ народ, плохой, не годный.

45 комментариев

28 сентября 2009 в 22:03

Mig21, а ты верно хронологию закидывания какашками проследил? Ведь _перекидывание_ какашками началось задолго до ответа Аишки. Может быть и извинилась бы. Подход не тот просто. Я бы тоже нахуй послал таких блюстителей порядка.

Извиниться наверное тогда нужно и мне перед азагтотом и юниором. Но это не отменяет того что я обязательно ударю каждому из них по морде при встрече. Они то не извинились.

44 комментария

28 сентября 2009 в 22:12

Agronom, мне похуй на ваш цирк с коняшками. в том что я видел, «дерьмовый Лобстер», «забаненные ушлепки в туалете», «в ебло» и «оглядывайся сука» складываются во вполне определенную и стройную в своей композиции картину. картина эта называется «вы пиздец как засиделись в модераторах».

понятно, что всем похуй, что эта эпичная драма закончится не менее эпичным фейлом. но тем не менее.

43 комментария

28 сентября 2009 в 22:15

Mig21, так вот и непонятна логика — при чем тут модераторство?:)

Ты думаешь Буффон бы отреагировал иначе, не будь он модером?

А если твою подругу назовут дурой публично — смолчишь? Стерпишь? А если бы был в погонах?:)

42 комментария

28 сентября 2009 в 22:23

Agronom, ну пусть снимает лычки модера, чтоб не запомоить контору и высокое звание, и идет ебошить направо и налево. ветер вам в спину и УК РФ под подушку.

11 комментариев

28 сентября 2009 в 22:34

Mig21, ну вот я и говорю. Пока ты блюститель порядка — ты должен отвечать вежливо и учтиво, слизывая гавно с лица. А если кто‑то рядом будет оскорблять народ — максимум покричать «караууул». И ни в коем случае не загнобить негодяя, ты же при исполнении!

Вот аналогия — милиционеру (доброму, честному, порядочному, идейному) можно выстрелить в ответ на выстрел преступника. И это не аморально. А модератору в ответ на бросок какашки надо молчать и улыбаться. Потому что другие действия будут аморальны с точки зрения этого терочного общества. Ну максимум поуговаривать, но ни в коем случае не банить и не ругаться в ответ. А то он сразу станет УГмодером.

Ведь никого из юзеров никто из модераторов ни разу первым не оскорбил, не обозвал, не послал и много других «не». А если такое и случалось — то тогда и снимал модератор лычки. Если кто‑то считает, что тут применимо высказывание «Что позволено Юпитеру — не позволено быку», то хотя бы не надо мнить себя Юпитером.

10 комментариев

NevroZ

1 октября 2009 в 15:37

Agronom, немного подолью масла в огонь (мое появление в вопросах насчет Аишки всегда вызывает, почему‑то, взрыв эмоций). Насчет «что позволено Юпитеру, то не позволено быку» — лично я три года администрировал раздел Ланейдж. Там хватало в мой адрес всякого, но ни разу я не ответил матом (даже в Терке), или неадекватно. Я не святой, но четко понимаю ответственность перед обществом. Могу сказать только одно — если назвался модератором, то забудь про человеческие эмоции и старайся соответствовать требованиям общества. А общество ждет именно модератора, который может забанить, но предпочтет решить вопрос с точки зрения разума, а не своего личногго мнения. У модератора НЕТ личного мнения. А если он его хочет высказать — должен писать «лично мое мнение, НЕ как представителя администрации такое...». Но это не перед посылом на три известных буквы. Настоящий модератор это не самодур с правом бана, а строгий и абсолютно равнодушный к оскорблениям человек (если прямое оскорбление — бан, но проблему решить, в каком‑бы виде она не была озвучена. ну или дать ответ по проблеме). Может стоит понять, что только модератор без срывов в личности может привести общение на Электронном городе в нормальный вид?

9 комментариев

1 октября 2009 в 16:06

NevroZ, сделайте меня модером всея ЭГ я и не буду материться тут в принципе.

Но тут в терке я обычный пользователь. Это кстати администрация сказала.

Я помню твою историю про сломанную руку и челюсть. И как это ты, как модератор раздела лайнэйдж себе мог позволять творить такое в реале? Это же самодурство:-P

Короче, либо надо быть ангелом везде, либо перестать лицемерить:)

У модератора всегда есть личное мнение, как у человека. Модератор — это тоже личность, а не пустышка. Если модератор будет бесчувственным ботом — в бан уйдут абсолютно все.

Если модератор будет абсолютно равнодушен к оскорблениям — ему нельзя модерировать. Потому что он не отличит оскорбления от простого общения.

Если ты имел в виду, что модератор должен очень хорошо скрывать свое возмущение оскорблениями, то сдерживание чувств и эмоций ведет к облысению и импотенции. Оно тебе надо в 30 лет?:)

5 комментариев

Oleg

1 октября 2009 в 16:09

NevroZ, всё верно. Только мы здесь, в терке, обычные люди. Такие же абоненты, как и все — это слова Инетры. Поэтому все твои слова немного мимо.

Если бы за сообщения, роняющие честь и достоинство модератора и человека тут следовали заслуженные наказания, то была бы совсем другая песня.

ЗЫ А «подолью масла в огонь» — это официальная позиция представителя Инетры или просто мнение человека?

NevroZ

1 октября 2009 в 16:21

Oleg, есть такая поговорка:«Бывших офицеров не бывает»

1 комментарий

Oleg

1 октября 2009 в 18:25

Я знаю другу поговорку...что‑то про «...своих не бросают»

28 сентября 2009 в 22:29

Agronom, я дур в подругах не держу, прецедентов не было.

поведене Аишки дурость, о чем топикстартер не забыл намекнуть.

29 комментариев

POFIGOTRON

28 сентября 2009 в 21:35

Agronom, наверно, здесь речь о том, что «если и уполномоченные так, то что же тогда это вообще?»

То есть так нельзя никому, но — эти и раньше были такие, а вот компания раньше была лучше.

Надеюсь, я понятно выразился.

13 комментариев

LobsterMo

28 сентября 2009 в 21:52

Aashe‑drugie‑novosti, мне пофиг, я на себя работаю. Получаю деньги. Мне абсолютно фиолетово (как и им) что скажут партнеры по бизнесу. Главное, чтобы работа работалась и условия выполнялись. Каким образом — мое дело. Ты же не знаешь, что я делаю вообще. Может быть мне достаточно в день сделать 3 звонка, чтобы потом не работать неделю. Друзья в Тёрку не ходят.

19 комментариев

LordLev

28 сентября 2009 в 22:29

Aashe‑drugie‑novosti, ты очень хорошо написал, сразу видно талант как минимум отличного журналиста. Общими словами исходя из твоей статьи можно сказать что ты разочарован тем что происходит. Однако кроме жалоб я неувидел твоей лично позиции. Былобы очень интересно почитать такойже развёрнутый ответ.. о том что тебе хотелось бы тут увидеть? И выскажи пожалуйсто своё мнение, за ты или против модераторов, которые вольны нарушать правила за которыми они призваны следить. Заранее спасибо.

4 комментария

B-52

28 сентября 2009 в 22:33

Aashe‑drugie‑novosti, слабенько...

Marlog

28 сентября 2009 в 23:49

Aashe‑drugie‑novosti, +1, слабовато, нет накала страстей, побольше провокаций и громких тёрочных имён, «Показать всё что скрыто, скандалы, интриги, расследования»

20176

29 сентября 2009 в 01:30

Aashe‑drugie‑novosti, если бы я задавала себе подобные вопросы — то жила бы совсем по другому, чем я живу

это раз.

а во‑вторых ... ну не люблю я произвол, ну не люблю и точка. а все время терпеть и помалкивать, как‑бы не мое

Fobos

29 сентября 2009 в 09:47

Кто‑то выхватывал лузлы, кто‑то продвигал новый мем

ты себе льстишь )