большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Klife79 /

Klife79

22 ноября 2012 в 20:52

Откомментировал фильм «Темный рыцарь: Возрождение легенды»

Очень скучный фильм.Нет,конечно хорошо что они показали такой размеренный стиль повествования,пытаясь показать вместо экшена какие то человеческие факторы,связывающиеся и и перетекающиеся в целую историю...что на первый план вышел человек Брюс Вейн со своими недостатками,проблемами и самокопаниями,а Бэтмен затесался где то на третьем плане...Но давайте быть честными сами с собой,херня все это.
Это не нужно комиксам...это не нужно фильму про супергероев в трико.
Лично я хотел просто нарастающего напряжения,а получил какую то мелодраму.

18 комментариев

Dgrey

22 ноября 2012 в 21:38

Klife79, ты похоже смотрел совершенно другой фильм, даже вполне возможно, что от компании Asylum. что нибудь типа — Томный рыцарь: возвращение..

1 комментарий

Klife79

22 ноября 2012 в 22:17

Dgrey, К сожалению тот,что с Кристианом Бейлом~
В прошлой части был хоть какой то майндгейм и нагнетающая атмосфера (и плевать что было слизано у Конан Дойла),тут же от этого не осталось ничего.

Нет комментариев

WhiteKnight

22 ноября 2012 в 21:55

Klife79, не, конечно школоте всё это не нужно.

8 комментариев

Klife79

22 ноября 2012 в 22:11

WhiteKnight, ну да,ну да.Это смешно на самом деле...чем более унылым и скучным ты сделаешь кинцо,тем больше найдется дурачков,находящих в них какую то лютую скрытую крутость.
А то что подобное нужно фильмам по комиксам...да еще и классическим комиксам (Бэтмен это не Трансметрополитен какой нибудь) — это вообще курам на смех.Что дальше?Смешают «Том и Джери» и «Фонтан»?

5 комментариев

aklimovv

23 ноября 2012 в 10:00

WhiteKnight, Обычно, когда кто‑то кому‑то говорит школота, сам является таковым. Ничего личного, просто это слово уже достало, когда аргументов нет, вылазит это слово, будто по символам на экране можно понять человека

1 комментарий

sokursnik

23 ноября 2012 в 19:19

Klife79, я люблю фильмы о бэтмене,я считаю что фильмы о нем взрослели вместе со мной. В школе я наслаждался добрыми, смешными, местами захватывающими 4-мя первыми фильмами, но затем в свет начали выходить фильмы Нолана и они были совершенно полярны своим предшественникам, и вот как раз здесь, я хотел бы с вами поспорить! Фильмы Нолана может и заточены на раскрытии персонажей их характеров и стремлений, но там так же есть и зрелищность. На мой взгляд фильмы про парней в трико не должны быть трешовыми и ярко отдекорированными, взрослые тоже любят комиксы, но порой просто тяжело пересматривать фильмы о супергероях и чувствовать, что начинаешь скучать. В этом плане Нолан оказал всем огромную услугу, создав более‑менее серьезную экранизацию любимого комикса. Возможно,вы не хотели обидеть фанатов или просто зрителей,которым фильм пришелся по душе, но я считаю что не стоит оскорблять фильм, только потому что он не оправдал ВАШИХ ожиданий.

5 комментариев

Vitoflame

23 ноября 2012 в 21:59

sokursnik, у Бартона бэтмен тоже имеет характер, немного неуклюжий, немного наивный, человека не технического, как у Нолана, а мальчика, играющего в игру, разрушающую и делающую его свободным. Бартон прекрасно организовал детский взгляд взрослого человека на не детские вещи. У Нолана фильм ну явно для взрослых, взгляд технический, аналитический, у него нет той органики, что присуща бэтмену Бартона, которая, по сути, присуща ребенку. Фильм Нолана более сложный и более взрослый, но он не для детей, и это его огромный минус, то есть, в принципе, не для каждого взрослого. С этой точки зрения фильмы Бартона, я говорю именно о первых двух фильмах, на голову выше произведений Нолана.

4 комментария

anooobis

23 ноября 2012 в 21:26

Klife79, +1 фильм голимый

Нет комментариев