Покажусь банальным, но... книжка лучше :) Причем, лучше на порядок. Генрик Сенкевич в своем романе, конечно, был на стороне поляков... Но он по своим землякам прошелся очень жестко — в романе нет противостояния плохих украинцев и хороших поляков (в отличие от фильма), там все друг друга стоят. А фильм получился каким‑то пропагандистским — поляков отмыли и сделали благородными еуропейцами :)
Там же иногда прямо целыми страницами описывается, какие казаки были тупые, как Кривонос гнал казаков на убой, а замечательнейший и любимейший автором Вишневецкий косил их тысячами. Автор готов простить Вишневецкому любую подлость, например, убийство послов, в то же время не скупится на нелестные эпитеты казакам. В книге именно что есть противопоставление плохих украинцев, которым нет бы жить холопами ляхов, взяли, мятеж подняли, и хороших поляков.
hnetRaven, Да, читал все части романа. И в своем отзыве именно сказал, что в вопросе противостояния украинцев и поляков «Генрик Сенкевич в своем романе, конечно, был на стороне поляков».
Но вот описание поляков (кроме нескольких положительных героев, которые, естессно, все в белом) у Сенкевича довольно нелестное. Он пишет и про бесконечное перебегание с одной стороны на другую, и про предательство интересов страны для личной наживы, и про лютое чванство. И именно этим объясняет катастрофу Польши в 17 веке.
Если украинцы у него — дикие варвары и быдло немытое, то поляки — хоть и «свои», но сплошь спесивые эгоисты и через одного — предатели (на фоне которых сияют отдельные "рыцари без страха и упрека").
−2
