Создал тему на форуме. На следующий день её не обнаружил. В личке никаких сообщений об удалении или перемещении нет. Тема просто исчезла. Подумал, что произошла какая-то техническая ошибка.
Создал её заново. И тут же получил письмо:
Сообщение от Novotelecom
Уважаемый(ая) ebasin,
Вы нарушили правила на форуме Электронный город (Новосибирск) - Форум.
Причиной нарушения стало:Нарушение п.4.3. - Это уже обсуждалось ранее
-------
Такая тема уже была http://www.cn.ru/forum/showthread.php?t=73639 ...Вчерашняя была удалена..а вы опять создали, пользуйтесь поиском пожалуйста.
-------
Если вы не согласны с решением модератора, можете написать об этом в разделе Апелляция.
Администрация форума рассмотрит вашу жалобу.
Количество баллов за нарушение: 3.
С наилучшими пожеланиями,
Электронный город (Новосибирск) - Форум
Естественно, я был не согласен.
Потому что перед тем, как создать свою тему «Что вам снилось этой ночью», я посмотрел - было ли что про сны в теме "Флейм"? Просмотрел все 4 страницы, которые были в прямом доступе http://www.cn.ru/forum/forumdisplay.php?f=124 - ничего не нашел.
Поиск тем по слову "сны" ничего не дал.
Уже после штрафа задал поиск приведенной мне в укор, ранее существовавшей темы под названием "Сны.." (последняя запись 22 февраля 2009 года) - её тоже поисковик не видит и не выдаёт в результатах.
Так как же я тогда, скажите, мог узнать, что такая тема была? И за что мне штрафные баллы?
Подал апелляцию. Её по-быстрому отклонили. Без объяснений.
Попросил все же прокомментировать.
Получил ответ от Didier: (дословно) «Все работает»
Исчерпывающий комментарий. Очень дружественный и лояльный. Совсем не в стиле «Отстаньте, не мешайте мне работать. Вас много – я одна».
В связи с этим есть вопросы к администрации форума:
1. Что мешает администрации форума внимательно рассмотреть спорную ситуацию и снять штрафные баллы. Или хотя бы аргументировано донести свою точку зрения по данной ситуации?
2. Почему тот же Ларьяновский не считал зазорным лично извиниться, если перегибал палку, а нынешние деятели не удосуживаются даже дать комментарии к своим спорным действиям?
3. Чем вызвана политика отношений с абонентами на форуме «не нравится – валите отсюда», четко прослеживающаяся на форуме ЭГ?
Нет, ну конечно текст «ebasin посвятил вам пост» в почте стимулирует, но...высказаться могу только как частное лицо, наверное даже по пунктам...
1. Пункт правил, по которому выдано предупреждение, достаточно формален. Внимательно рассматривать ситуацию с учетом личности опубликовавшего и предыдущих заслуг — слишком муторно и никому не нужно, в свете новой концепции массовости потребления услуг и прочих «валите» из п.3. Сам понимаешь, что возюкаться, аргументировать и убеждать тебя никто не будет.
2. Потому что при прочих неравных у Ларри была большая положительная черта — он знал почему это интересно, а не дату когда выдают зарплату. /Почему‑то именно сегодня подумалось об этом/
ebasin, это такая история, которая начинается корнями в системе сдержек и противовесов. По идее, министр МВД должен быть за граждан, а не за сотрудников. То есть он должен быть против сотрудников и за граждан (не преступников), там где есть конфлик интересов у этих сторон.
Вот. Начальники модераторов должны быть за пользователей...
ebasin, Обидели мышку, накакали в норку.. Я хоть и согласен с автором, что мб модератор и неправ, нооо, все перечеркивает заголовок темы(аля желтая пресса), причем тут весь ЭГ? Не надо на себя слишком много брать!
ebasin, а почему среди прочих посвящено и мне? ... я в Флейме не пишу, ни одной моей темы с форума никто не удалял, баллов у меня нет и не было и я не модератор и тем более не админ. и даже не бывший модератор)
мне эти интриги и интрижки вообще по барабану, я же не как некие личности с чувством собственной значимости, зашкаливающим за адекватность и здравый смысл))) ( это я не про Вас если что)
ebasin, слушай, ну ты молодец конечно. Если тебе не совсем понятно как пользоваться поиском, мог бы написать мне в л/с, я бы тебе рассказал, и не нужно говорить что ты им пользовался тогда...почему тогда у меня после ввода того что ты хотел собственно говоря узнать у пользователей..а именно «что им снилось сегодня»..у меня находит эту тему.
Как я проверял и как искал можно прочитать в теле поста.
Если бы после первого удаления тема осталась на форуме (как было раньше) или бы в личку пришло сообщение об удалении, возможно, и возник бы вопрос «а как надо искать, чтобы нашлось то, что обычными способами поиска не ищется».
Novotelecom, так, собственно, после начисления штрафных баллов я и написал в л/с. Подробно объяснил ситуацию. После чего получил ответ: не согласны — пишите в раздел апелляций.
Novotelecom, благодарю за столь любезное предложение. Но, пока не наступило будущее, предлагаю разобраться с настоящим и см. п.1 вопросов к администрации форума.
2. Если у тебя трудности с поиском, причем здесь администрация.
3. Ты имел право подать апелляцию и подал ее, на что тебе пришел простой ответ что поиск замечательно работает и все находит. По- моему все понятно объяснили.
ebasin, Как я посмотрю, так ДАЖЕ Ларри притащили, чтобы защитил наверное?
Не умеем пользоваться поисковой системой — это проблема не форума, а пользователя.
Одному Господу известно, зачем я не удаляю весь этот флуд, который вы тут разводите. Правила форума нарушили? Нарушили. Чего же более? Чего добиваетесь на данном сервисе?
Справка: повод для наказания за «нарушение»: «Притеснение, оскорбление, преследование и иное злонамеренное доставление беспокойств физическим или юридическим лицам.» — переводится как «батхерт» или «правда глаза колет».
Мне само наличие модераторов на форуме доставляет беспокойство и притесняет меня, почему же все модераторы не удалены с форума? Это же нарушение правил.
−8
