megakrol, благодарю за книги, времени сейчас вагон, прочту. Миф о Сизифе весьма доставляет, вот можно же с толком, доступно и вкусно излагать, не то что Кант, пробовал его ещё лет 5 назад, потом долго плевался, хотя может просто не дорос.
А на уникальность собственно и не претендую, своей безграмотностью в данном вопросе не горжусь, но и не стыжусь, мне интересней сперва почувствовать идею/мысль, ощутить как она появляется как бы ниоткуда, яркой вспышкой взрываясь в центре естества, разливаясь триумфом по всему телу (мне трудно представить что может принести человека больший восторг) а уже потом смотреть кто что по этому поводу сказал/написал. Не признаю теоретической философии, вернее она для меня просто пуста и непонятна без опыта.
Marlog, философия это чувства, переживания, мысли и их систематизация отдельно взятого человека. Поэтому в основе всегда будет лежать теория. Причем теория допущения, т.к. это не физика и прямого практического применения даже очень стройной системе вы не найдете. Тем не менее философия очень даже практична для увлеченных подобными вопросами людей. Таких как вы, например. Или я, во время своей учебы. Очень многие фундаментальные теории переходят из философии в психологию где уже действительно приносят практическую пользу. А Кант — мощнейший философ. Я помню как корпел над его «Критикой чистого разума» и восхищался тем фактом, что он умудряется объяснить сложнейшие принципы абсолютно не используя никаких примеров «из жизни».
−2
