Vitalfly, для кино пойдут и те, и другие, а ежели на музыку решил посегнуть, то обязательно проводные! Вообще, лучше проводных ещё пока ничего нет, беспроводные хороши только тем, что с ними можно ходить, не боясь, что застопоришься, когда закончится провод, но сигнал может быть слабее, если далеко отойдёшь (зависит от самих наушников). Решай по обстоятельствам.
Rom‑MAN, в смысле качества сигналов? да я перед монитором буду сидеть, просто провода уже надоели, спотыкаюсь о них постоянно. Вот качество сигналов мне интересно. мне ведь простой hi‑fi, не hi‑end какой‑нибудь слушать. пойдут и без провода, значит?
Vitalfly, качество звучания в них не знаю, т.к. не пользуюсь ими, но читал отзывы к подобным наушникам. Если нужен hi‑fi, то надо брать что‑то на уровне такого. И то, в них не всё так гладко, если прочитать отзыв.
Можно ещё здесь посмотреть список всех беспроводников. Я просто не вижу в списке нормальных фирм. Я бы брал только sony, но уже продали.
P.S. сейчас, уже лучше стали делать беспроводные, раньше можно было только слушать фильмы по ним. Но ещё не дошли они до уровня диапазона воспроизводимых частот, как в кайфовых проводных наушниках. Скоро утрачу лень, пойду куплю такие.
Vitalfly, у меня до сих пор наушники Cosonic за 690 рублей. Правда, корпус давно уже сломан полностью, динамические капсулы заменены, провод уже давно был перепаян бесконечное количество раз и работает общий сигнал только тогда, когда воткнут микрофонный штекер, но звучание меня очень радует и по сей день. Всё из‑за какого‑то строения самих ушей, благодаря чему получились сочные басы и достаточно высоких и средних частот. Ради такого дела сделал из старых наушников и из ушей новых наушников, одни наушники, которые теперь невозможно убить, т.к. корпус почти полностью выполнен из гибкого железа. Поэтому, в моём случаи, действительно, звук имеет значение. И вообще я очень чувствителен к звучанию.