KingMen1, ииии? так как в нашей стране многое делается через пятую точку, не показатель. вообще не понимаю стремления отвечать на пост годовалой давности, ради чего? что бы что то доказать? поверь, друг, мне глубоко по бую, чего он там добился и куда его приняли. мое мнение не изменилось‑матерится красиво, но как переводчик фуфло. слишком буквален и скучен. чего стоят его шматрицы и всякие кольца братвы. в самый раз для эстетствующего быдла
Guy, вы утверждаете, что мол для быдла его творчество, ну предположим, что это так, тогда вы расскажите о самом себе, а в частности- какое у вас образование, разбираетесь ли вы в английском языке(желательно расскажите про свой уровень языка) и тогда, я думаю, мы сможем прийти к рациональному выводу.
KingMen1, я не утверждал, что конкретно его творчество для быдла ориентированно, я имел в виду что быдло с удовольствием его хавает. но это не означает что в среде его поклонников ТОЛЬКО быдло. перечитайте пост выше, год назад, и внимательно прочитайте сочетание ИМХО. осмыслите его уже наконец то. мне все равно, я не собираюсь что то доказывать, зачем?) не согласны со мной? флаг в руки, дискуссия закончена, можно не отвечать, мне уже не интересно, этот ответ последняя попытка объяснить, что нет смысла в поиске рационального вывода, так как одной из сторон параллельно
+24
