А я так и не понял, в чём заключалась «образцовость семьянинства». Этот добропорядочный муж и образцовый отец всё время где‑то шлялся, домой приползал с каменной мордой, за всем происходящим в семье наблюдал, прислонившись к ближайшей стеночке. С одной стороны он вроде бы делал всё для своей семьи: обеспечивал, кормил, выгуливал, а с другой его семья его не знала. И я говорю не только о его киллерских делах, но и об обычном «поговорить, выслушать, посочувствовать». У меня создалось впечатление, что образцовость их семьи обеспечила его жена. Это она беззаветно любила мужа все эти годы и мирилась с его характером. Это она воспитала детей с тем, чтобы они любили папочку такого, каков он есть и не требовали от него невозможного. А папочка... папочка сломался при первых же проблемах: замкнулся, сорвался на жену, напугал детей. Так что нет, лично я не увидел в главном герое никаких выдающихся качеств, кроме разве что его хвалёной отстранённости от всего. Ему просто невероятно повезло с семьёй. А его характер, позволяющий наплевать на всё, что угодно, позволил спокойно жить с этой тайной, не мучаясь от невозможности разделить её с семьёй. Так что резюме: фильм достойный, а вот главный герой — нет.
−3
