kenni‑makkormik, возможно и так. Это было бы очень реалистично, хотя и не очень уважительно к зрителю. Это укрепило бы один из моральных постулатов сериала о том, что за все воздастся. Но мне кажется,что и без этого понятно,что Уолт и так понес свое наказание, лишившись семьи. Но Гиллигану похоже интересен сам путь персонажа Уолтера, каким бы он не был. Уолтер и так был не жилец, он умирал еще с первого сезона, но у этого персонажа оставались неоконченные дела и создатели не могли не дать ему их окончить. Ну а помимо этого необходимо было завершить сюжетные линии других главных героев, не дав им просто оборваться.
В этом и прелесть сериала — он не занимается морализаторством. Вернее он содержит немало посылов, на дает их ненавязчиво, акцентируя внимание на развитие персонажей, на их поступки и последствия этих поступков.
−2
