Мисс Виртуальность. Выбор профессионалов.

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Aplgate /

27 февраля 2010 в 17:10

Мисс Виртуальность. Выбор профессионалов.

Мисс Виртуальность, голосование, Красота, Конкурс

Честно просмотрела странички всех кандидаток на конкурсе "Мисс Виртуальность", и лишь немногие девушки были удостоены внимания модельного агентства "Olymp Models". Посмотрите на "новые лица", есть ли среди них те, за кого вы голосуете. Совпадает ли ваш взгляд с мнением профессионалов?

73 комментария

19alex56

27 февраля 2010 в 17:19

Aplgate, да, есть совпадения...

nepper

27 февраля 2010 в 18:04

процентов на 60–65 категорически не соглашусь!:)

2 комментария

mooduck

27 февраля 2010 в 19:05

Aplgate, за одну голосовал из списка))

Amapola

27 февраля 2010 в 20:47

Aplgate, по некоторым пунктам выбор прям сильно удивил

Krapiva

27 февраля 2010 в 23:30

Aplgate, под кат!!

4 комментария

Amidala

28 февраля 2010 в 00:29

Aplgate, из всех здесь представленных мне симпатичны лишь 6 девушек, но я не голосовала ни за одну из них, поэтому — нет — не совпадает мое мнение с мнением профессионалов.=)

balda142

28 февраля 2010 в 00:39

Aplgate, да голосовал за одну...

Ecl1pseD

28 февраля 2010 в 01:44

Aplgate, У половины позы одинаковые, скучно...

900009

28 февраля 2010 в 02:48

Aplgate, нет той за которую голосую)

Salmon

28 февраля 2010 в 04:08

Aplgate,

Совпадает ли ваш взгляд с мнением профессионалов?

с мнением профессионалов — возможно. С вашим — нет.

nepper, но все же девушки все не «обычные»

ф каком месте? у них даже в анкетах пересечений больше чем смертей в следствие автомобильных аварий/год. одежда — шаблон. Чес слово.

Мало того, что у 30% процентов участниц конкурса была идея продемострировать отсутствие хоть каких‑либо познаний в том что с чем одевать и зачем, дык их еще и выбирают в модели. ае) очень круто.

Я даже никаво не запомнил толком перечисленный список.

Что еще интереснее — настоящих моделей, участвующих в конкурсе как‑то местами проглядели...

1 комментарий

Nizadramaniyt

28 февраля 2010 в 09:34

Aplgate, неа, не совпадает

Masian28

28 февраля 2010 в 09:51

Aplgate, страшных много, не совпадает

2 комментария

Marlog

28 февраля 2010 в 10:06

Aplgate, polinanvkz88 и Vasilek1 ничего так, остальные вообще мимо :)

P.S. В голосувании не учавствовал.

Mike

28 февраля 2010 в 10:47

Aplgate, это что, девушка выбирала? Тут нету двух самых красивых конкурсанток.

SnegovikCN

28 февраля 2010 в 13:29

Aplgate, все 3 тут есть.

Abyss

28 февраля 2010 в 14:31

Aplgate, максимум 5–6 нормальных набирается, остальные неочень

Hitman-NS3

28 февраля 2010 в 15:57

Aplgate, Я и не знал что «проффесионалы» настолько слепы.

WWWhite

28 февраля 2010 в 16:24

Aplgate, Я голосую за Acura

а вот МиссНовотелеком здесь нет

Dopefish

28 февраля 2010 в 16:26

Они видят девушек иначе, чем мы. Через призму макияжа, объектива и прочее.

Агентства не любоваться на них будут, не жениться, не водить в кино, не показывать друзьям. Они будут их продавать, продавать образы.

2 комментария

mazik777

28 февраля 2010 в 18:55

Aplgate, Laimy, cindyy, eka22327317,ну и corazon4820б darina777 !!! понравились!! ещё с огромным удовольствием добавлю Barbie6112 и Yuli9!! да и все остальные очень милые девуки!

golova13

28 февраля 2010 в 20:38

ога есть такои совпадения=)

Diverso

28 февраля 2010 в 22:46

Модельные агентства на то и модельные агентства, у них свое понятие красоты. Искренне удивилась не увидев некоторых девушек в «списке избранных» и наоборот увидев некоторых в нем же..

тут даже не параметры фигуры, а видимо, личные предпочтения «отбирающего» сыграли роль..

как говорится «хозяин барин», но вот лично я не стала бы основываясь на выборе агентства писать комментарии типа: «ну конечно ты не в топе, потому что там царят друзья и вообще там все не честно». В топе есть очень симпатичные девушки, которые не стали избранными и ставить под сомнение их красоту только из‑за того, что они не приглянулись отдельно взятой личности некрасиво..

2 комментария

Salmon

1 марта 2010 в 03:46

Diverso, йа про это же. Еще не красиво всем дурачить мозги тем, что «профессионал», который выбирал выбирал не профессионально. Профессионалы вроди как личные предпочтения на задний план, а стандарты, нормы и правила — на передний. Тут я заметил обратную тенденцию. Я негодуэ по поводу поста, ибо я хотел увидеть выбор профессионала.

1 комментарий

Miroorr

1 марта 2010 в 01:16

Aplgate, какие то шмары и мымры лол!!!)))

6 комментариев

AlexStarling

1 марта 2010 в 12:19

> и лишь немногие девушки были удостоены внимания модельного агентства “Olymp Models”

да тут половина участниц...

Afdey

1 марта 2010 в 13:32

Aplgate, а как же Yuli9?По росту что ли не подошла?

SugarFree

1 марта 2010 в 14:12

Aplgate, а ха ха! профессионал!

То что вы работаете в этой сфере — не делает вас профессионалом!

По сути — что такое модельное агенство в Новосибирске??? Лохотрон для молодых и красивых :)))

3 комментария

AlexStarling

1 марта 2010 в 16:54

Aplgate, Почти все участницы в одних и тех же позах, никакой задумки. Остается только по внеш. красоте выбирать, да и то, что‑то не ахти.

Этих бы я не выбрал даже для рекламы хоз. мыла :) (большинство)

Как для подиума они не катят, вообще.

Кстати, это что за мнение профессионала, который даже не отписал чего и почему? Почему именно они? Чем конкретно зацепили?

И кем вообще эти профессионалы приходятся агенству? профессионалы чего?

Короче, бредятина полная.

Убейтесь

2 комментария

Meth0d

1 марта 2010 в 17:09

Aplgate, 12199 и corazon4820 и Dikaya хорошенькие, но самой самой тут нет!!!

guardsman

2 марта 2010 в 11:48

Aplgate, позабавило))) «агентство «Олимп Моделс» — мы партнеры этого конкурса.» вашего банера что то в колонке с остальными спонсарами нету(((

4 комментария

Johny1985

2 марта 2010 в 14:33

Aplgate, девушки красивые, а модельные агентства — отстой.

guardsman

2 марта 2010 в 16:41

Если говорить про девушек: то все они классные! и не стоит некоректными высказываниями портить им настроение в преддверии их праздника — некрасиво с вашей стороны «мужчины».

А вот критерии оценки кандидаток — это уже другой вопрос — прикрытое «профессионализмом» — субъектвное восприятие. Также, несколько кандидаток работают в других агенствах и кто это заявлял открыто — в этот список не попали)))и фраза «Честно просмотрела странички всех кандидаток на конкурсе «Мисс Виртуальность», и лишь немногие девушки были удостоены внимания» - звучит лукаво и очень непрофессионально!

1 комментарий

1buxgalter

2 марта 2010 в 22:32

Aplgate, процентов на 30 совпадение с моими предпочтениями из этого списка.

А из общего еще больше. Все, кто мне нравится, получили приглашение от агентства!!!

Здесь не все представлены

CTAC999

3 марта 2010 в 08:55

Aplgate, Модели редко бывают красивыми! Вот я снова в этом убеждаюсь)))

cosmopolitan

3 марта 2010 в 21:37

Aplgate, бессмысленный какой‑то пост...Казалось бы какая разница, кого для себя выбрало агентство — это же выбор вне конкурса... Почему тут представлены не все участницы, выбранные агентством!? Чего добивался автор поста?

Мне особенно понравились corazon4820,cindyy, Dikaya,WRX888,alyoka, Leloo,Alex‑lisa,12199,Nastasita, jen‑321, Nastya8787 — и многие другие ( в том числе здесь не представленные). Девочки, поздравляю вас! Не обращайте внимание на некоторые посты: злые коментарии пишут некрасивые, неудачливые или несчастливые люди, чтобы возвыситься в своих глазах принизив другого (посмотрите для примера фото в профиле некоторых "критиков"), красивые же и успешные люди будут искать и отмечать те плюсы, которые есть в каждом:)