большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / gpon /

Dgrey

1 ноября 2013 в 01:42

gpon, =\ да ты большой шутник оказывается...
оппонент? ты на дебатах что ли? или ты всех, кто, когда либо писал комментарий на форуме, приравниваешь к своим соперникам?
только на Ты. ты в интернете, пишешь комментарий к видео, у тебя тут нет личности, нет лица, нет возраста и пола, есть только никнейм и аватарка, всё остальное ты можешь хоть тысячу раз придумывать, ставить себе фотку хоть Барака Обамы, писать возраст в 1000 лет, это не изменит того, что ты анонимус.

у тебя вообще какие то странные понятия о кинопроизводстве...
я мыслю на том уровне, который отражает действительность. о да, название олицетворяет суть мысли, которую хочет донести автор данного фильма - но при чем тут режиссер? режиссер снимает фильм. сценарий пишет сценарист и дает ему имя(сценарию, однако при выпуске фильма, рабочее название зачастую заменяют на более благозвучное). продюсер решает большинство других вопросов(в том числе и с названием). иногда один человек занимает все эти должности, как у нас любит делать Никита Михалков.
и вот ты опять бедных переводчиков из Мухосранска обижаешь. что они тебе сделали?

насколько нужно быть узколобым, чтобы считать, что одно и то же слово на разных языках, для разных стран имеет один и тот же смысл. с чего ты решил, что в Америке слово "fire" вызывает те же ассоциации что и в России слово "огонь"?
коверкают? они его улучшают, изменяют под текущую аудиторию.
вообще не понимаю, зачем ты завел речь про бабло - если фильм пускают в прокат по другим странам - это и так уже означает, что хотят побольше денег заработать с фильма. никто бы вообще не стал заниматься кинопроизводством с такими затратами, если бы это не приносило прибыли. правообладатель не может сам продвигать свой "товар" во всех странах, для этого он и заключает договор с кинопрокатчиками. те выплачивают оговоренную в договоре сумму, реже - процент от полученной прибыли. они тратят деньги на рекламную компанию - постеры на улицах, реклама по тв. они платят за локализацию(т.е перевод) платят кинотеатрам. как они должны еще и получать прибыль на этом, если название у фильма для американского зрителя безобидное "rooster", а для русского неприемлемое "петух", и они к тому же его менять не имеют права, потому что это недопустимо для анонимуса gpon...

О, расфилософствовался... ты забудь о том что ты читал описание, или даже смотрел фильм, забудь о локализованном названии. представь, ты идешь по улице - видишь постер, вот как на обложке (красивая девушка, на которую льется свет, облака, и всё это как будто бы из песка), и название "философы", что ты подумаешь об этом фильме? а что подумает блондинка с карманной собачкой? женщина средних лет? или соседский мальчишка 9 лет? старый дворник? каждому на ум придет своё - но опроси сто человек и большинство скажет, что это драма. и вот они все вместе идут на этот фильм, а там совсем не то, что они представили увидев постер. им совсем не нужен этот фильм. зато на него не пошли те люди, которые любят смотреть такое кино. Теперь подумай над своими словами «народ необразованный, не поймет что это за фильм, надо добавить глупое название, которое завлечет нужную аудиторию» - ты бы смог не читая описание, понять что это за фильм?

а чего тут определять? кто назовет комедию или мелодраму "Уроком выживания"? да и с таким названием, ты сразу замечаешь что это не облака, а клубы пламени...

в общем удачи тебе в этом несправедливом мире, она тебе пригодится. и используй голову, хотя бы иногда, не зря же она тебе дана...

Вся ветка2 комментария

gpon

1 ноября 2013 в 07:57

Dgrey,

Интересно. Очень похоже, что в интернете, я могу нести полную ахинею, и не отвечать за свои слова, ибо я «балабол», и могу прикрыться чем угодно, т.к. я еще не дорос до уровня, что могу отвечать за свои слова. Так выходит?

Про петуха насмешил. И что для тебя значит слово «Петух»?

Ну и про постеры. Информация к человеку поступает из большего количества источников. И постеры это уже удел домохозяек и детей 9 лет. Ты сам то давно видел постеры? А? Или в кино ходишь спонтанно? Приехал в кинотеатр, увидел, что на баннере вист над входом и решил сходить? Ерунду пишешь.

Насчет несправедливого мира, это ты, верно подметил, ибо голова всегда нужна, ибо долго не протянешь (и ствол нужен, а то вообще не протянешь). А такие вот комментарии, они пишутся, когда вообще заняться нечем, а тут бах! и тебе кто отвечает, причём говорит что « я шарю в этой теме, ща всё расскажу!» вызывает такой смех, что настроение поднимается!

Вся ветка1 комментарий

Dgrey

1 ноября 2013 в 11:25

gpon, какой неумелый троллинг...
я не про тебя в частности говорил, а про всех в целом, интернет обезличивает. ты можешь написать что ты Вася Пупкин 39 лет от роду, а оказаться Настей Зайцевой которая только что окончила 8 класс... ты можешь придумать оригинальный никнейм, поместить супер аватарку - но зайдешь на другой форум, а там уже будет пользователь с таким же никнеймом и аватаркой. у тебя может быть хоть 10 профайлов на одном и том же сайте, это не сделает тебя 10 личностями...
Но вообще да, ты несешь полную ахинею...

петух - есть петух, я не привязываю никаких дополнительных смыслов к этому слову, но я не все. больше не к чему было привязаться? так много примеров можно привести - крыса, жаба и тд... да то же самое слово "философы", у американца вызовет совершенно другие ассоциации, нежели у русского...

т.е ты себя считаешь лучше домохозяек и детей 9 летних, своих родных и близких? они не должны смотреть фильмы, ходить в кино? или ты считаешь что все, кто живут на этом свете используют те же источники информации что и ты?
я каждый день вижу постеры - я захожу на цн.ру и просматриваю список фильмов, если мне нравиться обложка и название фильма, я открываю ссылку и читаю описание, иногда даже смотрю трейлер. некоторые фильмы смотрю не глядя на информацию, некоторые вообще не смотрю - так у меня даже не вызвал интереса фильм "Сталинград" - я бы даже не узнал о чем этот фильм, если бы не посмотрел видеообзор Пучкова.
именно так я и хожу в кинотеатр - это происходит редко и спонтанно - не подготовишься. пришел, посмотрел какой фильм будет на ближайшее время и купил билет, всё. именно так, на памяти за последние пару лет, ходил раза 3 в кино и помню только 1 фильм - увидел постер "тихоокеанского рубежа" и сходил на сеанс.
а как еще? в год порядка 20000 фильмов выходит (кинопоиск говорит - 27,533 фильмов, и 803 сериала - и это без тех, сезоны которых продлили и на этот год) только на прочтение всех аннотаций жизнь уйдет
можно же и в удобстве, дома, скачать фильм на флешку, воткнуть в телевизор - вот тебе и кинотеатр.

а зачем ты пишешь комментарий не в тему к фильму? не мнение о фильме, а просто пустые возмущения, которые никакого отношения к нему не имеют - флуд. просто чтобы отметиться? что вот он ты, еще дышишь, а не полусгнившая мумия за монитором?
я не говорил что я шарю. я не стоял со свечкой над съемочной группой, когда они снимали фильм. я высказал свою точку зрения на этот процесс, не имея особых знаний на этот счет, просто используя логику. и я на 100% уверен, что если я и ошибся, то только в мелочах... а вот ты судя по твоим комментариям не способен прийти к таким же несложным выводам - потому я тебе и посоветовал использовать голову.

и тебе кто отвечает, причём говорит что « я шарю в этой теме, ща всё расскажу!» вызывает такой смех, что настроение поднимается!

дуракам вообще беззаботно живется...

если ты и дальше захочешь вести об этом беседу, то потрудись привести хоть какие то доводы в пользу своих слов, не к чему пустозвонить. так у тебя только самооценка падает. не хотелось бы, чтобы через пару дней, ты взял и намылил веревку

Вся веткаНет комментариев