Evolventa, вот видишь, даже тебе понятно что путин не руководитель. Он ни организовать новую Систему, ни поддерживать работу существующей не в силах. Всё пускает на самотёк. А если где‑то рвётся, ставит на скорую руку заплатки и трухлявые костыли типа «Управления по вопросам противодействия коррупции». И если это первое лицо гос‑ва, то что уж говорить о его подчинённых? Это и есть та исполнительная власть что должна следить за исполнением законов?
WhiteKnight, да, может создаться впечатление, что Путин‑плохой руководитель. Мне тоже так казалось, пока я не нашла альтернативный источник информации (http://poznavatelnoe.tv/). Плюс конечно у меня была некоторая база (мне нравились книги типа «Почему Россия не Америка» Паршева, «Манипуляция сознанием», «Антисовецкий проект» Кара‑Мурзы, также в чем‑то я разделяла идеи Петрова и КОБ, КПЕ). Поэтому идеи, которые озвучены на этом ресурсе, были мне знакомы (подробное же их обоснование я читала до этого в книгах). Кроме того, там приводятся некоторые факты (проверенные мной на других ресурсах), которые подтверждают то, что у нашей страны есть альтернативное управление и большинство чиновников подчиняются не Путину, а американцам (от которых они зависят через имущество и детей за рубежом либо через компроматы, в том числе сфабрикованные, угрозы, шантаж и т.п.).
Что касается Путина, он на самом деле много делает (могу подробнее написать), чтобы освободить страну от внешнего влияния. Естественно, об этом не расскажут по телевизору, а если и расскажут, то переврут и подадут в другом свете.