большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Bestiar /

Bestiar

20 января 2014 в 19:42

подумайте ещё вот о чём:

Россия и космос

В январе 2013 года Барак Обама подписал закон (http://newsru.com/world/15jan2013/nasabill.html)

согласно которому NASA до 2020 года будет платить России за доставку американских космонавтов на МКС.

Выбора у американцев нет:

способной перевозить людей космической техникой они не располагают.

На этом фоне разговоры про гибнущий российский космос выглядят, пердежом в лужу, вместе со всеми пинодостанскими шатлами и фильмами о героях‑амерах и ржавых русских МКС, типа «Гравитации».

По факту мы обладаем самой мощной космической отраслью в мире.

20 комментариев

alhard

21 января 2014 в 16:01

Bestiar, узко глядите на ситуацию... надо ширее.

что у нас в активе? летающий трехместный одноразовый «Союз» разработки 70-х годов прошлого века с новой авионикой. морально это очень устаревший корабль — даже штатный полет до МКС это уже преодоление — холодно, тесно, удобства во дворе... я не против преодоления трудностей, но чем меньше их будет, тем более продуктивной будет работа на орбите, даже час которой стоит очень дорого.

а дальше только перспективы

у американцев три пилотируемых корабля на подходе, причем один из них уже три раза успешно летал в беспилотном варианте, два из них к МКС. остальные два обещают к 2017 году. все корабли проектируются как многоразовые.

у нас же есть макет кабины песпективного пилотируемого транспортного корабля (ППТС), который так же обещают к 2017 году, вот только с той разницей, что у американцев все новые корабли уже есть в железе и проходят испытания...

вот и думайте...

12 комментариев

Bestiar

21 января 2014 в 17:15

alhard,

пятая колона не дремлет?

Экономически нецелесообразно делать многое, в том числе запускать шатлы и прочие игрушки, типа Энергии.

Поживём‑увидим.

А до той поры факт: мы обладаем самой мощной космической отраслью в мире. Мы‑это граждане России, а не пятая колона.

2 комментария

alhard

22 января 2014 в 00:03

Bestiar, маржинальность работ в космосе значительно выше, чем маржинальность нефте‑газовой промышленности. амеры с шаттлом промахнулись, это да, а вот Энергия/Зенит (без Бурана) и ответвление Ангара, при нормальном серийном выпуске, могла бы стать самой экономически эффективной системой доставки грузов на орбиту.

Нет комментариев

alhard

22 января 2014 в 00:11

Bestiar,

мы обладаем самой мощной космической отраслью в мире

ну да, только вокруг марса, юпитера, сатурна, плутона ошиваются американские, европейские и индийские аппараты... а самая мощная космическая отрасль дальше L1 что то не летает...

Нет комментариев

WhiteKnight

21 января 2014 в 19:46

alhard, если ещё шире, то: орбита давно освоена. Вкладываться в полёты куда подальше — кишка тонка/руки коротки/на*** ненадо.

8 комментариев

codtuWod

22 января 2014 в 01:40

Bestiar, Это неправда. У них есть средства доставки людей в космос и на орбиту. Просто наши ракеты стоят раз в 20 дешевле ихнего шаттла. Россия сотрудничает с сша именно по причине взаимной выгоды. Свою отдельную станцию «мир» мы уже не потянем, «протон» наследство еще ссср. Это не достижение нынешней россии. На самом деле у россии с наукой все очень плохо. как и с образованием.

6 комментариев