Из всех вариантов, этот самый правдоподобный. Пока, по крайней мере. И есть все основания его таковым считать. Нужно будет просто посмотреть, будут ли снижены цены в этой сети аптек или нет. После этого кое что прояснится. Совпадений не бывает. Снижение цен — это либо потеря прибыли у конкурентов, либо потеря бизнеса вовсе, у них‑же (у тех, у кого цена повыше, и снижать не хочется ну никак и не прикаких обстоятельствах).
P.S. Хотя цены в понедельник могут быть и ниже. Смотря о каких % идет речь. Если понижение на 3–5% (т.е. не значительное) — то вариант частично подтверждается (потому как здесь важно на сколько планировалось понизить стоимость лекарств до взрыва, которые на данный момент еще не связаны между собой). Если столько и планировалось, и об этом было наверняка известно конкурентам, то возможно, причины другие.
P.S. Можно происходящее (взрыв) связать с ожидаемым понижением цен в этой сети аптек, которое в свою очередь можно связать с предстоящими выборами: кто‑то из кандидатов обещал выполнить наказ и снизить цены на лекарства? (Хотя тоже не факт. Это мог быть и обратный пиарный ход: сторона того кандидата, который снижает цены, взрывает аптеку, и очерняет таким образом других кандидатов, мол смотрите, какие у них методы борьбы со мной). Но это всего лишь мои мысли, и моя фантазия. Так или иначе, было ли этому место или нет, доказывать ни то ни это некому. Да и зачем? Какая разница? Ведь понятно: где взрывы — там что то делят. И не важно где, кто именно и что. Какие‑то люди, где‑то и что‑то. Так уже было. Очередной раз убеждаешься что ничего в этом мире не меняется кроме названий.
P.S. Можно рассматривать как попытку вообще сорвать предвыборную компанию.
nemocaptain, все чуш у одной аптеки неможит быть хозяин как правило у них сеть и если он решил понизить цены то это по всей его сети . значит надо всю сеть выводить из строя но этого непроизашло !!!!!!!!!!! все гораздо проще и прозаичней !!!!!!!!!!
−7
