Да о чём тут думать? Это сопливая романтика сладко приукрашенная понтовой потусторонней силы. После которой девочки вешаются на смазливых мальчиков не задумываясь. Ассоциативное мышление, навязывание легкомысленности отношений. Которые за частую не так просты. И не всегда всё в шоколаде и «Жили долго и счастливо». Надо на фильмы типа «Обыкновенное чудо» и «31 июня» ориентироваться. А не на чушь с полосканием мозгов для зрителя. Сейчас пачка народу начнёт возражать мол фильм это фильм. Не больше не меньше. Ничего подобного. Любой поток информации действует на человека. И лучше что бы он был правдивый, добрый, честный. А не чешуйня с набором комплексов и бреда переходного возраста.
JetPower, вот ты говоришь про ассоциативное мышление, ну так вот: разве их история не учит защищать отношения, любить несмотря ни на что, переживать и заботиться друг о друге? Разве эта часть истории не может «отложиться» на подкорке головного мозга? И вообще, что плохого в романтике? Их история красива сама по себе. И что плохого в «сопливых, девчачьих» (хотя эти эпитеты мне не нравиться, я бы назвала их романтическими) мелодрамах? Мне кажется, уж лучше посмотреть это, чем какой‑нибудь триллер, где отрезают руки, ноги и размазывают мозги по стенке (хотя и не противник этого жанра кино, сама иногда смотрю), ибо у людей с нарушениями психики может также это отложиться в мозгу и они пойдут воплощать фильм в реальность.
А то что «девочки будут вешаться на смазливых мальчиков» после просмотра фильма, это абсолютно не так. «Мальчик» в этом фильме представлен совершенно не смазливый, он проявляет характер, он борется за девушку, защищает ее — где же тут смазливость? Если «смазливость» определяется внешностью, то и тут Вы, JetPower, тоже не совсем правы. Паттинсон тут в образе стильного, ухоженного метросексуала, чем же это плохо? Лучше что‑ли, когда несет потом, в руках банка пива, растянутые треники, 4х дневная щетина, грязные ногти, а подмышками косички можно плести?? Не думаю!