Antiterror, Честно признаться я и не ожидал конструктивности, было бы глупо, но хотя бы ожидал адекватности, не получил, разговор закончился, как и миллионы подобных, скучно, хотя по другому и быть не могло :)
PS Я не атеист, верю, но не слепо, головой всегда думать надо.
Ecl1pseD, а кто сказал, что не нужно думать головой? Но я уже в этом топике отвечал кому‑то, что одной веры недостаточно, как бы печально не было, но другие христиане, за исключением православных, скорее всего все поголовно не спасутся, ибо они исповедуют извращенное христианство. А доказывать Вам что‑то я и не обязан, а то Вы видимо хотели, чтобы я Вам тут доказал теорему о истинности Православия?)))))
А неадекватности с моей стороны я что‑то не заметил, разве я посылал Вас на три буквы? Нет, абсолютно спокойно выслушивал Вашу ересь и даже поддерживал диалог, бесполезный, кстати. Потому что это было сродни разговору двух глухих/слепых. А по поводу скуки, так это вообще смешно))). Я к тому, что не понял, какое может быть развлечение в оспаривании истинности православия? Это же бред! Бред не только потому, что Вы пытаетесь оспорить, а в том, что для Вас это является развлечением, что печально вдвойне.
Antiterror, В споре рождается истина, надеюсь это не сектрет. Неадекватность выражалась в нежелании что‑то обдумывать, вы гнули свою линию, отвечали на что хотели и толковали по своему мои слова, не считаю это адекватным общением. Вы? Мне? Доказать? Я умоляю вас, я бы даже не стал читать подобное писево :) Я не оспаривал истинность православия, оно для меня мало чем отличается от других, я пытался объяснить бессмысленность религии, ведь если есть Господь, зачем посредники в виде церкви? Вы не можете сами к нему обратиться? Бог одинаков для всех и каждого, появление священнослужителей с расписными храмами для меня просто не логично. С развлечением вы перегнули, у меня многое вами написанное вызывает улыбку, но весь разговор вызывает интерес, а не развлечение.
PS Цитаты про псов и свиней(с намеком), то, что я ересь пишу тоже адекватно?)
+4
