VeryBadboy, я думаю, новость реально какая‑то унылая. Ни шендеровича, и всю компанию давно уже никто из обычных людей не воспринимает серьезно. А тем, кто его ценит это всё равно. Да и «скандалами» никого уже нельзя типа «скомпроментировать». Поэтому я даже больше был удивлён бурной реакцией Конкретного.
Вот и получается не «разоблачение негодяя» (которых сейчас уже нет, т.к. исчезает понятие о том "что такое хорошо и что такое плохо"), а балаган, причём скучный.
Ну были бы наркотики — ну и что?
Тоталитаризм в наше время уже не внешний (типа гэбнёвский), а внутренний — всем просто на всё насрать, и в этом все равны и свободны. Нормальный либерализм. Нормальный постмодерн.
katehon, бурная реакция главного героя понятна — сними кто такое кино о любом из нас и выложи его в интернет, а потом немного попиарь — каждый будет возмущаться не менее бурно, разница лишь в степени известности: васю пупкина никто не знает — никто и не заметит такого ролика, а фамилия шендерович на слуху у многих — вот несколько миллионов пользователей и посмотрели.
вопрос только лишь в том, зачем это сосут в интернетах? неужели траханье проститутки кати как то повлияет на сатирические или другие профессиональные способности героя?
VeryBadboy, С одной стороны, логично предположить, что не влияет никак.
С другой стороны, даже неудобно как‑то вспоминать про «великих» писателей‑сатириков (Чаадаев, Некрасов, Салтыков‑Щедрин, Гоголь, Чехов, Герцен), горевших каждый своей идеей настолько, что ни о чём другом и думать не желали. Идея конституировала всё их бытие, задавая чёткие границы личного поведения так, что ни одна гнида не могла подкопаться.
Quod licet jovi, non licet bovi. Если точно помню.
−6
