большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / OKSIgen /

Agronom

9 июня 2008 в 09:53

Глупо пытаться успеть что‑то объяснить на словах в промежутках между ударами по лицу — получается невнятно и приходится часто повторяться. (с) Взял у Юры в контакте.

Взвешанного диалога не было, был примерно такой:

Я: Саша, мне озвучить предложение, о котором я говорил?

Саша: Да

В процессе озвучивания и задавания вопросов администрация инетры согласилась с предложенным вариантом про админа.

Потом мне Альбина невнятно объяснила куда идти, а инетра внезапно начала брызгать слюнями и говорить о том, что парламент принял решения, которые не в его компетенции. Отличный диалог:)

Вся ветка30 комментариев

echevskaya

9 июня 2008 в 11:53

Тарас, давненько хотела попросить тебя о мастер‑классе по творческой интерпретации *это мягко сказано* диалогов с сотрудниками администрации.

И спасибо за первую фразу — из Юриного контакта. Определенно в жизни пригодится.

Вся ветка8 комментариев

nepper

9 июня 2008 в 11:57

Господа и дамы, да о чем вы?

Все умные, а мы тупые?

Почему тогда морис дала добро на решение вопроса с админом?

Ах, да, Оль, тебя на 2 заседании не было. Как ты можешь утверждать, что Тарас переврал? Саша сказала?

Вся ветка4 комментария

Agronom

9 июня 2008 в 13:36

Оль, отнекиваться можно сколько угодно, но я не с пустого места взял идею про админа.

Вся ветка1 комментарий

Agronom

9 июня 2008 в 14:07

Под брызганьем слюнями я понимаю новость про роспуск, в которой говорится о принятии 2 решений, не входящих в компетенцию (мы же все понимаем, что согласие морис ничего не дало, ага), а также сообщение кеши: «...Выздоровев и вернувшись на работу я слышу, что парламент там что‑то требует. При том требует в обход существующих решений, договоренностей и возможностей — руша выстроенное решение и саботируя нормальное функционирование существующей схемы. Причем абсолютно безосновательно....», которое фактически обвиняет нас в безосновательном решении, а также тональность которого несколько завышена для построения конструктивного диалога.

Вся веткаНет комментариев

Moris

9 июня 2008 в 17:44

Озвучить предложение и приступить к его выполнению — не одно и то же.

Что касаеся компетенции Парламента, то вот она:

В компетенции ЭГО‑Парламента находятся

1. Принятие и изменение ЭГО‑законов;

2. Утверждение бюджета Электронного Города и контроль за его исполнением;

3. Разработка и принятие планов и программ развития Электронного Города;

4. Принятие решений о создании и развитии сервисов Электронного Города;

5. Участие в выборах членов судебных органов Электронного Города и их отстранении от должности;

6. Участие в назначении модераторов сервисов Электронного Города и их отстранении от должности.

Вся ветка20 комментариев

Agronom

9 июня 2008 в 18:05

Саш, я думаю ты помнишь, что я это читал...;)

То есть независимо от слов администрации парламент не вправе был принимать такое решение. Получается администрация за слова не отвечает...

Ах да, стоит ли говорить, что компетенция парламента в уставе прописана настолько абстрактно, что можно ее повернуть как угодно? ;) И если уж на то пошло, то назначение администратора сервиса полностью попадает под пункт 4 в качестве развития сервиса (мы же тут все начали цепляться к словам?;))

Вся ветка19 комментариев