Ой, OKSIgen, а кто вам вообще сказал, что мы «самораспустились»? Или вы что, верите собственным новостям?..
У нас было голосование по полному устранению парламента, как элемента ЭГ. И т.к. такой закон изменяет устав ЭГ, для его принятия требуется 3/4 голосов. Набралось лишь 8 из 15. Так что закон не прошёл, парламент всё ещё действует.
Председатель да, ушёл. И всего‑то.
А ещё интересно, это только мне кажется, что гордое сочетание «законодательный орган» не очень сочетается со словами: «Парламент — не орган власти, а представители эго‑жителей долженствующие помогать администрации Электронного города выбирать наиболее правильный и нужный эго‑жителям путь развития проекта, подсказывать чего хотят эго‑жители, выступать ОЗВУЧИВАТЕЛЯМИ их потребностей и ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Не больше. Точка.», после которых, собственно, и было решено уничтожить бессмысленное чучело, являющееся парламентом?
не приравнивайте роспуск 2й созыва парламента к уничтожению парламента. Так что никакого изменения устава нет. Не сошёлся пока свет клином. 8 из 15 — это простое большинство.
Как только Парламент родит хотя бы одну законодательную, а не управленческую инициативу, вы сможете подискутировать о стратегиях и планах развития. Пока видно лишь желание порулить административными рычагами. Типа кого поругать, кого с должности снять, кого поставить.
Почитайте на досуге какую‑нибудь энциклопедию о представительской власти. Может быть, уловите связь слов «представительский» и «озвучивать, путь развития, предложений»...
Ещё раз повторяю: никто не голосовал за роспуск парламента. Даже мысли ни у кого не было распускать наш созыв. Никому от этого легче не станет. Была конкретная идея — уничтожить парламет, как вид, чтобы не мучался. Но идея, повторяю, не прошла. И мы, поразмыслив, решили помучать его ещё маленько.
Про желание поуправлять рычагами ничего сказать не могу. Не было возможности присутствовать на 2-ом заседании, так что кто прав, кто нет в истории с попыткой проведения выборов админа — понятия не имею. А потому и судить не берусь.
И прошу, не надо меня к энциклопедиям отсылать. Обойдусь. Всех, кто ещё не плюнул на парламент интересует конкретика, а не общие слова. И вот конкретный вопрос: есть у парламента власть, или нет? Воспринимаются ли «законы» парламента как руководство к действию, или всего лишь как информация к размышлению, на уровне предложений, которые может и без парламента высказать любой эго‑житель?
Или, ещё сильнее упрощая: парламент создан, чтобы дать в руки эго‑жителей часть власти над судьбой ЭГ, или всё‑таки он создан в качестве бесплатного сита идей, чтобы работникам интеры не приходилось самим выковыривать из гор пожеланий разумные?
Сложно, знаете ли, что‑то делать, когда не только понимаешь, чего от тебя хотят, но и не уверен, что твоя работа вообще хоть какие‑то результаты даст.
+17
