В общем, что с тобой разговаривать. Считаешь, что превышение допустимого (тобой) уровня экспрессии — это опасно... Ну зажмурься, закрой уши, не выходи из дома. Сиди в своём мирке.
Я, заметь, не призываю матом орать направо и налево. Но иногда мат более чем уместен.
И да, к слову. «Тёрка задумалсо» — тоже не очень‑то литературно. Литераторы на и‑нет сленг брызгают ядовитыми слюнями с куда большей радостью, чем на мат. Всё‑таки мат — исконно русское. Творческое коверкание слов — вообще штука мировая, и многими любимая. Ибо это прикольно, интересно и эффектно.
А вот коверкание всего и вся, ставшее модным в и‑нете — вот это литераторы ненавидят и боятся. И дураки. Если какой‑то лингвистический элемент нужен в языке — он приживётся. Как прижился мат. Если не нужен — отомрёт за несколько месяцев, лет или в крайнем случае десятилетий.
Язык — живая и развивающаяся структура. Он сам решит, что ему нужно, что нет.
Мат не мог прижиться. Его история слишком древняя.
Эээмм... И что что древняя? Древние не нужные слова, выражения, фразеологизмы — отмирают. И не только потому что устаревают вещи, которые они обозначают, проходит мода неа какие‑то слова — и они постепенно исчезают. Мат — нет. Значит он нужен.
различаете ли вы мат и инвективную лексику?
Само собой. И, само собой, я против инвективной лексики. Но не против мата.