Большая Тёрка / Мысли / OKSIgen /
не приравнивайте роспуск 2й созыва парламента к уничтожению парламента. Так что никакого изменения устава нет. Не сошёлся пока свет клином. 8 из 15 — это простое большинство.
Как только Парламент родит хотя бы одну законодательную, а не управленческую инициативу, вы сможете подискутировать о стратегиях и планах развития. Пока видно лишь желание порулить административными рычагами. Типа кого поругать, кого с должности снять, кого поставить.
Почитайте на досуге какую‑нибудь энциклопедию о представительской власти. Может быть, уловите связь слов «представительский» и «озвучивать, путь развития, предложений»...
Ещё раз повторяю: никто не голосовал за роспуск парламента. Даже мысли ни у кого не было распускать наш созыв. Никому от этого легче не станет. Была конкретная идея — уничтожить парламет, как вид, чтобы не мучался. Но идея, повторяю, не прошла. И мы, поразмыслив, решили помучать его ещё маленько.
Про желание поуправлять рычагами ничего сказать не могу. Не было возможности присутствовать на 2-ом заседании, так что кто прав, кто нет в истории с попыткой проведения выборов админа — понятия не имею. А потому и судить не берусь.
И прошу, не надо меня к энциклопедиям отсылать. Обойдусь. Всех, кто ещё не плюнул на парламент интересует конкретика, а не общие слова. И вот конкретный вопрос: есть у парламента власть, или нет? Воспринимаются ли «законы» парламента как руководство к действию, или всего лишь как информация к размышлению, на уровне предложений, которые может и без парламента высказать любой эго‑житель?
Или, ещё сильнее упрощая: парламент создан, чтобы дать в руки эго‑жителей часть власти над судьбой ЭГ, или всё‑таки он создан в качестве бесплатного сита идей, чтобы работникам интеры не приходилось самим выковыривать из гор пожеланий разумные?
Сложно, знаете ли, что‑то делать, когда не только понимаешь, чего от тебя хотят, но и не уверен, что твоя работа вообще хоть какие‑то результаты даст.
про конкретику — блин, покажите мне ХОТЬ ОДИН ЗАКОН, принятый эго‑парламентом? вы тпк любите сослагательное наклонение... про сито — те полтора года, пока парламент раздумывает о собствееной сути, никто с работников Инетры обязанности сита разумных идей не снимал. так что с парламентом или без него, работа идёт. с какой стати кто‑то будет вам писать инструкции, что делать? Вы же не сотрудники Инетры, да? Вы с одной стороны требуете власти, а с другой требуете пошаговых мануалов, что вам делать. Никаких противоречий вы в этом не видите?
Сложно, знаете ли, что‑то делать, когда не знаешь, что Парламенту нужно. И пока вы рассуждаете о гипотетических результатах вашей пока не начатой работы, вместо того, чтобы попробовать реализовать хотя бы один проект, ситуация не изменится.