Задумался тут как‑то над пародоксом России‑матушки и попробовал преобразовать его в задачу и решить, но не смог. Кто сможет — помогайте, войдёте в историю! Особенно хотелось бы услышать мнение единорософилов и крабократов и проч.
Итак:
Дана некоторая страна. В стране в наличии следущие ресурсы: сырьевые — почти вся таблица Менделеева в избытке. Энергетические — уголь, газ, нефть, ГЭС‑АЭС всякие — в избытке. Человеческие — 140млн. — Немного но и не мало. Научные — пока хватает. Ну и все остальное‑прочее. Но при этом страна никак не уйдёт от статуса «развивающаяся» (читай: "страна 3-го мира"), коррупция, бардак; ни демократии и свободы слова ни нормального тоталитаризма с его плюсами (да, у тоталитарного гос‑ва есть и +, кто не знал). Вообщем непонятно что непонятно как. Вопрос: почему? — Есть все условия, но нет результата. Ваше мнение?
StatusQuo, проблема именно в этих самых человеческих ресурсах, которые стремятся к тоталитаризму со всеми его минусами. Испокон веков эти человеческие ресурсы жили по принципу «Вот приедет царь и все наладится» (это не я, это еще господин Радищев в «Путешествии из Петербурга в Москву» еще в 18 веке сказал)... А вес остальное прилагается. Отсюда нерациональное расходование ресурсов, отсюда отсутствие инноваций. Плюс ко всему этой вашей гипотетической «некоторой стране» в наследство от далеко не гипотетических, а самых что ни на есть исторических предков достался легкий ореол (ну или запашок, кому как нравится) «страны‑изгоя», образом которой многие народы пугали, пугают и будут пугать детей еще долгие годы если не века.. Напрашивается вывод... Эта Ваша «некоторая страна» перестанет быть вечно развивающейся, только тогда, когда ее жители избавятся от их хваленого менталитета.
Ну и хрен с ним — пусть будет царь, который все наладит. Между прочим при «царизме», т.е. до революции великой и беспощадной — неплохо же жили. Продавали сельскохозяйственные продукты, обеспечивали внутренний рынок промышленными товарами (может качество и хромало, но не фатально, для внутреннего рынка — вполне сносно). Что имеем сейчас? — Промтовары закупаем, сельскохозяйственные товары закупаем. Продаем исключительно ресурсы, даже себя не в состоянии обеспечить ни тем ни другим. Внешняя политика основана исключительно на былом величии — наследии оборонки, которая давно загнулась. Народ виноват? Ну если мы такие тупые, почему у нас нет умных правителей, которые бы это компенсировали?
StatusQuo, правители‑то вполне умные. Но ни один правитель не будет работать исключительно на благо страны. Чаще всего, собенно в этой стране, правители работают на свой карман. При царизме было абсолютно также.
А вообще царизм, как политический режим изжил себя. В теории государства и права царизм рассматривается как один из примеров деспотизма. Сейчас такого политического режима просто не существует ни в одной стране.
А вообще странно все это читать учитывая, что в первом посте, Вы ставите вопрос о том, почему Россия никак не прератит быть развивающейся, а теперь говорите: «Продавали сельскохозяйственные продукты, обеспечивали внутренний рынок промышленными товарами (может качество и хромало, но не фатально, для внутреннего рынка — вполне сносно).»
Да, раньше было несколько лучше. Потом оголтелые большевики здорово подорвали сельское хозяйство, правда развили промышленность. Потом не менее оголтелые «демократы» добили сельское хозяйство и развалили промышленность. Но дело не в форме правления! Демократии как таковой тоже не существует. Дело в том, что у страны с такими ресурсами должен быть невероятный запас прочности, чтобы не так просто было в ней развалить, а если сломалось — сразу поднималось.
StatusQuo, просто ругать большевиков и «либерастов»... Трудно понять почему было одинаково плохо и при них, и до них, и порсле них ничего не изменится. Я уже сказал, что по‑моему проблема не в верхах, а в низах...
−5
