Sergei1982, не скажи. Если выбор академии кинематографических искусств и наук не авторитет, то чье мнение является тогда более адекватным? Золотые глобусы и прочие призы Канских фестивалей? Не думаю. Награждение на этих церемониях напоминает омбен призами ограниченного круга лиц по принципу «ты мне, я тебе» (справедливости ради нужно заметить, что и «Оскар» не всегда лишен этого изъяна).
мнение небольшой кучки американцев
А ты можешь привести солидную группу отечественных кинокритиков или престижную награду российского розлива, чей выбор котируется по всему земному шару? Назначение номинантов премии Оскар, на мой взгляд, очень тесно связано с успехом фильма в прокате либо с действительно великолепной игрой актеров, поэтому факт вручения статуэтки говорит о многом (речь разумеется не идет о таких номинациях как «Лучший дизайн костюмов», «Лучший грим», «Лучший звуковой монтаж» и прочих им подобных). Безусолвно, вручение оскара не делает фильм шедевром (яркий пример фильм «Повелитель бури (The Hurt Locker)»; наличие у него целых шести статуэток не более чем удачный «выезд» на актуальной для американцев проблеме и теме, эти награды можно назвать скорее «политическими», фильм интересен в большей степени для Америки нежели для жителей стран не участвовавших в конфликте), однако наличие наград — это несомненно повод обратить пристальное внимание на предлагаемый фильм, а уж после этого ставить оценки. Личное мнение всегда будет преобладать над общественным для конкретного индивидума. Мне, например, не нравится фильм «Старикам тут не место», как, впрочем, и все работы братьев Коэнов, однако этот факт не мешает получать им награды и иметь армию поклонников.
+18
