Под чем?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента p-elena /

p-elena

21 июля 2008 в 22:22

Под чем?

тест, мысля, странности, воображаемые друзья, neurotic, мой мир , психоделика, бывает

Мне просто интересно, совпадает ли моё мнение с правильным ответом. Осталось найти правильный ответ =)

22 комментария

Frezot

22 июля 2008 в 03:00

Правильный ответ 42!

а чувак стопудофф под лизергином )))

5 комментариев

Manika

22 июля 2008 в 17:46

А чьи глаза на дереве? Судя по траектории падения человеческого тела назад, это глаза упавшего. Следовательно, у человека выпали шары. Учитывая, что глаза смотрят на дорожный указатель, чек не ожидал, что это Москва. Путем нехитрого анализа, вычисляем, что это определенно неместный. Ах, да! Не факт, что указатель стоит на въезде в Москву, а не на выезде, и что на картинке не Мытищи, например.... Короче, эта картинка рождает больше вопросов, чем дано на ней ответов:) Задача сформулирована некорректно. Коммуникативная неудача:(

5 комментариев

Cykerka

28 июля 2008 в 20:51

Вариант «человек под вопросом во всех смыслах» мне понра больше всех остальных.

Ну,а у меня самой был только тривиальный ответ — №3.

3 комментария

MCompressor

22 октября 2008 в 12:09

Человек одновременно под Москвой, деревом и ЛСД. Это зависит от направленности восприятия.

5 комментариев

p-elena

23 октября 2008 в 01:28

кто воспринимающий?)

4 комментария

MCompressor

23 октября 2008 в 09:39

Воспринимающий тот, кто смотрит на картинку и пытается понять под чем находится человечек. Если сознание у воспринимающего расширено, то он скажет — и под Москвой и под деревом и под LSD, если сужено (состояние бытового или профессионального транса), то наркоман или доктор с большей вероятностью скажут — под LSD, водитель — под Москвой, еще кто‑нибудь — под деревом. Но это лишь идеальная модель. Каждый будет видеть прежде всего себя и свою проблему.

3 комментария

p-elena

23 октября 2008 в 12:31

я вот, признаться, не вижу тут абсолютно никакой проблемы (=

Доктор, что со мной?

2 комментария

MCompressor

23 октября 2008 в 19:35

А разве я говорил о проблеме — ее здесь нет совершенно. Чистый психоанализ и лишний случай не забывать науку психологию.