Цитата: Явно лучше чем первая часть, но в целом все равно гумно.
DIMON13 — ты сам сними что‑нибудь получше, а потом другое критикуй. Умные все стали, по‑русски ни писать, ни говорить не умеют, зато считают себя знатоками во всем, в частности в кинематографе. Чтоб вы знали — это наука, и она такая же сложная как, скажем физика или математика. Но в эти дела никто не лезет, а фильмы критиковать — все! Мне это все напоминает разговоры бабулек на лавочках — все объясняют, как надо управлять страной, а у самих три класса образования и сын алкаш. Но они все равно знатоки. Вот ты и тебе подобные — такие же бабули. Не позорился бы.
1) Далеко не все настоящие критики сами снимали/снимают фильмы. Но при этом они их критикуют.
2) Заявления типа «фильм отстой» — это не критика, это просто фраза, которая говорит о том, что человеку фильм не понравился.
3) Говорить и писать я умею, более того — я сам пишу рецензии на фильмы и модификации к играм (хотите, дам ссылки на свою писанину?), а конкретно мое заявление «лучше первой части, но фигня» я написал потому, что писать полную рецензию в комментах глупо, и сам фильм мне действительно НЕ ПОН АВИЛСЯ.
4) По человеку глупо судить по одному единственному его комменту. Если я поленился разложить по полочкам почему же мне фильм так не понравился и если я младше вас, то это не значит что я не умею писать и считаю себя знатоком кинематографа.
5) Я не позорюсь, я имею право написать что фильм отстой если он мне действительно не понравился. Да, я написал это чересчур грубо, если я этим обидел конкретно вас, то извиняюсь. Личной войны/неприязни я не хочу, я просто не хочу, чтобы меня сравнивали с бабулями на лавочках только по‑одному написанному комменту. К тому же я все‑таки сам виноват, что написал его так. Еще раз извиняюсь.
−5
