Большая Тёрка / Мысли / Личная лента kinetiks /
kinetiks, если ты достал ствол — надо стрелять. это непременное условие. вопрос в том: сможешь ли ты на деле выстрелить в человека? учитывая реальную возможность, что можешь его убить... из травматики вполне реально убить.
и другой момент: если на тебя уже идут с пистолетом, ты свой не успеешь достать. его нужно доставать раньше и против того, у кого нет пистолета...
в общем, я склоняюсь к мысли, что лучше ножа ничего нет)
kinetiks, нож. подбери хороший и научись пользоваться, желательно у инстрактора и никакой ствол не нужен. Видишь тут как, если ты не выстрелишь (а на это нужна не только храбрость, но и др. чувства — P.S.: попробуй как‑нить пострелять по людям — поймешь) то тебя 100% догонят и если не убьют кирпичем или палкой, то твоим же пистолетом. А ножь — нанес ранение и все — ты выиграл. Сам был в такой ситуции...
RLC, Основная задача гражданского оружия самообороны -защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ «Об оружии» (далее Закон). Грубое слово, высказанное в ваш адрес, кража огурцов с вашего дачного участка или поджог газеты в почтовом ящике не являются основанием для применения оружия. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, явно выраженная угроза жизни и здоровью, например, в виде топора в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.
kinetiks,
По сути дела имея пистолет- ты переходишь из разряда жертвы в разряд хищника. Психологически ты готов дать отпор, но допустим что ты не совладаешь, тогда тебе капец. В случае отсутствия оружия, ты не полезешь на рожон, соответственно больше шансов избежать травм или чего хуже. Да и вобще часто рассказывают, что покупая оружие ты чаще попадаешь в плохие ситуации.
kinetiks, травмат лишь даст тебе чувство ложной безопасности. толку от него немного, особенно если человек одет во что‑то поплотнее футболки. нож тоже тоже хрень полная, чтобы им уметь пользоваться, нужно долго тренироваться, да и ткнуть человека очень не просто. тем более его можно убить и сесть в тюрягу. Короче пока наши законы построены так, что защищающийся находиться в попе. Лучше всего попытаться избежать конфликта, а если не получилось или убежать (а иногда лучше убежать, чем геройски огрести пизд...чек от толпы), или драться.
kinetiks, да, если в щи получаешь каждый раз когда на улице после захода солнца оказываешься, а так поставь удар и около 50% будешь уверен что кипишь на шпану кинешь и убежишь. В ином случае смысла в стволе не вижу, кроме автоподставы, но не об этом речь. Слаб и хил займись боксом и старайся обходить злачные места, а ствол по большей части понт, если задаешь вопрос о покупке то и стрелять замнёшься при надобности.
kinetiks, запишись в секцию. Вооруженных налетов случается гораздо меньше, чем групповых невооруженных.
Обычно у грабителя(-ей) нет задачи цель убить. Есть задача получить то, что у цели есть, ну и обезвредить цель. Поэтому можно обойтись парой синяков, и в принципе зачастую есть возможность навалять потенциальному противнику и так... А с осой... ну я еще слышал с перцовым балончиком грабили и ножом тоже... Далеко не всегда тебя спасет травматика. Охранник быть может спасет. Или какие‑либо боевые искусства. Оружие может помочь только с если есть время его достать... а обычно его нет))