Единственный вид демократической политической системы — это возможность для каждого гражданина принимать участие в принятии политических решений; принятие политических решений ограниченным числом лиц — это аристократия, а не демократия.
Requin, это не миф, а одна из описанных Аристотелем политических систем, в корне которых различие «числа властвующих».
В нашем случае следует признать, что первый пункт третьей статьи Конституции, который гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», является по сути лишь декларативным утверждением, не более.
lordglyk, а где в Европе уже сделали такую возможность для каждого гражданина? И сколько граждан жаждут принять участие в принятии политических решений? И для чего вообще было придумано в Древней Греции такое странное правило, как делегирование административных и политических полномочий группе лиц или одному выборному лицу, если такая версия демократии такая уж плохая? Может быть народ в большинстве своём нас***ать хотел на свои возможности по участию в выборах, в политических решениях и в жизни государства вообще? Куда рвутся депутаты и бюрократы — понятно, они рвутся к кормушке. Но вот вопрос — почему не рвутся к власти наиболее компетентные члены общества и как их заставить участвовать в принятии важных для всего государства экономических и политических решений? Созвать боярскую думу из академиков? Так вроде у прязидента полно советников, а у думы — полно нанятых экспертов. Мутно это всё...
0
