Немного личного, что меня привело к определенному выводу.
Меня буквально вчера в шутку один хороший друг назвал, цитирую: «волчарой» . Правда, я так и не понял почему.Но точно понял, что с каким то хорошим умыслом, так как агрессией и «вгрызчивостью» в людей не отличался никогда. Обычно я вгрызаюсь в какое‑либо дело.
В этот же день другой мой хороший знакомый поинтересовался: «Когда собираешься покончить с одиночеством?»
Получается, что я какой‑то «одинокий волчара» как в той песне:
Хотя если сопостовлять себя с животным, то считал себя ближе к птице
В итоге, после долгого размышления, я пришел к выводу, что действительно для одиночества существуют примерно две модели (если грубо сгруппировать), назовем их условно: «Одинокий волк» и «Одинокий голубь» как в этих песнях. Поразмышляем? Действительно ли это так? Какой вид одиночества больше нравится вам? И к какому типу причислили бы вы себя?
Лично я считаю, что так или иначе любой человек оказывался в этом самом одиночестве. А я склонен полагать, что одиночество в разумных пределах даже полезно.
Предлагаю постоянно не жаловаться на это одиночество, а просто его изучить.
Одиночество, я считаю полезно, если так скажем соблюдена его мера. Однако, при продолжительном одиночестве могут продолжиться двумя не очень хорошими исходами.
1 исход:
При продолжительном одиночестве в моделе его поведения как «одинокий волк», человек может к нему привыкнуть и принять как норму. Тут состояние одиночества тогда выступает неким психологическим наркотиком. Человек ничего не хочет уже менять (или боиться). Он настолько к этому привык, что ему это уже просто нравиться. Да и многие люди не склонны что‑либо менять.
2 исход.
При линии поведения как «одинокий голубь» затяжное одиночество чревато продолжительной и глубокой депрессией с соответстующими психологическими последствиями.
Правда, стоит отметить, что для определенной линии поведения может быть соотнесен определенный исход.
Ваш вывод я считаю абсолютно верным. Вопрос только в степени этих отклонений.