большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / ustimenko / ЧаВо — зло!

ustimenko

18 октября 2008 в 23:42

1. Прекрасно известно кому? Меньшинству. Обратите внимание, что сейчас инет шагает по стране и вся его «прогрессивная» часть постоянно уменьшается.

2. Эээ... А Вы видели когда‑нибудь кого‑нибудь, кто читает текст вслух? Вот и я не видел. Поэтому во имя понятности и благозвучности от ЧаВо следует отказаться. Это как‑то по‑крестьянски что ли.

Вся ветка3 комментария

Takoy

19 октября 2008 в 00:13

1. Тем, кто читает ЧаВо, значение его прекрасно известно. А большинство это или меньшинство — уже совсем другая тема.

2. Все. Центры дополнительного образования берут достаточно большие деньги для того, чтобы человек читал не проговаривая текст про себя. Но в них практически никто не ходит. Абсолютное большинство людей текст вслух, конечно, не произносит, а просто проговаривает при чтении его про себя. Если мои слова недостаточно убедительны, можно прочитать введение к любому учебнику по скорочтению, чтобы убедиться.

Кстати, а что плохого в крестьянах? Если уж отказываться от «дерёвни» так надо перестать есть мясо, картошку и масло, которое крестьяне сделали своими колхозными руками.

Вся ветка2 комментария

ustimenko

19 октября 2008 в 00:24

У нас с Вами получается диалог глухого со слепым, поэтому явно определю свои критерии:

1. Распространенность не только в он‑лайне.
2. Понятность большинству в он‑лайне.
3. Благозвучность с точки зрения развитой культуры.

Теперь по Вашим последним пунктам:

1. Аналогично я могу сказать: «Тем, кто читает ГК РФ значение его прекрасно известно». Это ежу очевидно, но у нас задача — сделать понятнее для остальных людей, а не только для кучки гиков. Гику это удобнее, ибо сокращает.
2. Не понимаю о чём аргумент у куда нам спешить: одно дело, читать «Войну и мир», а другое — быстро разобраться, где на сайте узнать то, что надо. Цели подменены.
3. Продукт труда не равен продукту субкультуры.

ps: Трясущиеся сиськи справа отвлекают от процесса мышления

Вся ветка1 комментарий