Смешно читать, как каждый новый защитник этого фильма оперирует к слову «художественный» даже не задумываясь, что говорит просто повторят услышанное, хочется услышать еще какие‑нибудь доводы «весомые», но их как то нет. Предлагаю снять фильм про ВОВ, где бравые бюргеры мителят «красных ублюдков» и насаждают демократию в России. Последний пример привел, потому что может быть народ еще верит, что мы в ВОВ были не агрессорами. Фильм получиться кстати отменный, спецэффекты и все будет много, драма будет такая, что все плакать будут и главное надо только сказать, что фильм художественный, чтоб «умный» народ не увидел подвоха.
>>Предлагаю снять фильм про ВОВ, где бравые бюргеры мителят «красных ублюдков» и насаждают демократию в России
а равзе такого еще нет ? щас фильмов на любой вкус и цвет
Если 7 из 10 сказали «хорошее кино», то наверное режиссеры и продюсеры понимают что нравится большинству и идут в правильном направлении (снимают для большинства и на этом зарабатывают)
ЗЫ: «цыц, вы еще подеритесь тут» (с)
ЗЗЫ: смяшно в двойне как каждый новый критик всё дальше уходит от фильма и рассуждает о гражданской войне. Да насри ты на войну, фильм не о ней !
а о чем, если не о ней? только не надо говорить, что о любви или о Колчаке, которая эта война ну не как не задела. Есть фильмы, где ВОВ показывает, как здравые шульцы громят советов? Не припомню, но скоро будет =). Режиссеры не думают, что нравиться «народу», они сами формируют это. Не знал?? Что телевиденье и кинематограф имеет, какую то силу поди тоже загадка.
42
